가족복지정책에 대해 서술하고 우리나라와 외국의 가족복지정책을 비교 서술한 후 어떤 것이 가장 적절한 가족복지정책이라고 생각하는지 자신의 생각을 서술하시오

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 가족복지정책에 대해 서술
2. 우리나라와 외국의 가족복지정책을 비교 서술
1) 한국 가족복지정책
2) 외국의 가족복지정책
(1) 프랑스의 가족정책
(2) 유럽의 가족복지정책
(3) 일본의 가족복지정책
(4) 스웨덴의 가족복지정책
3. 가장 적절한 가족복지정책
1) 다양한 가족을 위한 정책
2) 다양한 가족문제의 예방과 해결을 위한 정책
3) 체계적인 행정체계 구축
4. 나의 의견

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
가족복지란 가족의 행복과 안녕(well-being)을 위한 총체적인 노력을 의미하며, 가족이 사회의 기본단위로서 존속하고 발전할 수 있도록 가족의 생존과 복지를 보장해 주는 기능을 수행하는 과정으로 이해할 수 있다. 즉, 건강한 가족에게는 더욱 안정적이고 질 높은 생활을 영위할 수 있도록 지지해 주며 당면한 문제를 스스로 극복하거나 해결하기가 어려운 위기에 처한 가족에게는 여러 가지 방법과 기관을 통해 도와주는 노력이라고 할 수 있다. 따라서 본론에서는 가족복지정책에 대해 서술하고 우리나라와 외국의 가족복지정책을 비교 서술한 후 어떤 것이 가장 적절한 가족복지정책이라고 생각하는지 자신의 생각을 서술해 보겠다.

Ⅱ. 본론
1. 가족복지정책에 대해 서술
가족복지정책은 가족원의 다양한 욕구와 문제를 해결하고 가족기능을 지원, 보충, 대체하는 일련의 광범위한 국가적 개입활동 이라고 볼 수 있다. 그리고 가족복지정책의 유형 또한 학자들에 따라 다양하게 제시되고 있는데, Harding(1996)은 가족의 책임에 대해 국가가 어떤 방식으로 통제․지원하며 그 수준은 어느 정도인가를 기준으로 권위주의적 모델(authoritarian model), 자유방임 모델(laissez-faire model), 중간개입 모델(intermediate model)로 구분하였다.

권위주의 모델은 매우 강력한 국가 통제를 전제로 하면서, 국가가 선호하는 행동양식과 가족유형을 강화할 수 있는 법규를 지향한다. 자유방임 모델은 국가가 가족 불간섭을 원칙으로 하며 특별히 선호하는 가족유형이 존재하지 않는다. 중간개입 모델은 국가통제 방법에 따라 특정 분야의 책임강화형, 유인조종형, 특정 가족유형의 가정에 근거한 상호작용형, 가족지원․가족대체형, 욕구반응형으로 세분화된다.

Esping-Andersen(1999)은 사회복지정책이 가족중심의 책임을 강조하면 가족주의(familialism), 가족에 대한 사회적 책임을 강조하면 탈가족화(de-familization)라고 규정하였다.

참고 자료

권금주(2011). 가족정책론. 교문사.
도미향 외(2009). 가족정책론. 도서출판 신정.
송다영(2009). 가족정책내 자유선택 쟁점에 관한 연구. 페미니즘연구.
박미석 외(2003), 한국가족복지정책에서의 여성정체성, 대한가정학회지.