홉스, 로크, 루소의 사회계약론을 비교하라

목차

Ⅰ. 사회계약론이란 무엇인가

Ⅱ. 홉스의 사회계약론

Ⅲ. 로크의 사회계약론

Ⅳ. 루소의 사회계약론

Ⅴ. 홉스, 로크 루소의 사회계약론 비교
1. 공통점
2. 차이점

Ⅵ. 결론

본문내용

사회계약이라는 개념은 서구의 자유주의 사상에 핵심적이며, 오늘날에도 서구 학계는 물론 정치영역에서 널리 통용되고 있다. 그러나 사회계약론의 역사적 계보를 구성하는 모든 이론가들이 “사회계약”이라는 용어를 사용한 것은 아니다. 근대의 사회계약론자들은 협약∙협정∙약정 등의 용어를 사용하기도 했다. 1762년에 루소가 출간한 <사회계약론>에서 명백히 이전 사상가들의 사회계약론을 비판하면서 동시에 그것을 발전시키고 있었다. 루소와 그의 저작의 탁월한 명성 때문에 루소의 용어인 사회계약이 표준적인 개념으로 정착되었다고 할 수 있다. 이처럼 사용된 용어나 개념의 다양성에도 불구하고 그들 모두는 사회내에서 인간들 사이의 상호적인 의무와 권리의 기원과 구속력을 설명하기 위해 근본적으로 동일한 문제의식을 공유했던 것이다. 따라서 근대의 사회계약론은 자유롭고 평등한 합리적 개인들의 자발적인 동의나 합의를 통해 시민사회의 기원, 정치적 권위의 정당성, 통치자와 신민(또는 시민)의 권리와 의무 및 그 한계에 논거를 제공하고자 하는 이론이다. 이

참고 자료

없음