데카르트 존재론적 논증에 대한 칸트 반론의 정당화

소개글

본 글은 데카르트 존재론적 증명에 대한 칸트 반론의 정당화를 시도한다.

목차

없음

본문내용

신은 존재하는 것일까? 존재한다면, 어떻게 증명할 수 있을까? 신의 존재를 입증하기 위해 수많은 사람들은 논리적 추론을 통해 사변적으로 접근하기, 경험적 세계에서 출발하여 신으로 나아가기 등 다양한 방법을 시도했다. 데카르트와 안셀름은 존재론적 증명 방식을 통해 신 존재에 대한 담론의 현장에 뛰어든 대표적인 인물들이다. 하지만 두 사람의 논증은 모두 반박될 수 있다는 점에서 의심의 여지 없이 확실하게 신의 존재를 증명하지는 못했다. 그 중 존재론적 증명의 핵심을 가장 뚜렷하게 보여주는 데카르트의 논증에 대해 칸트가 시도한 반박 역시 여러 관점에서 비판 받기도 하는데, 칸트의 반론은 수학적 예시를 응용함으로서 옹호될 수 있다. 즉, 데카르트의 논증은 칸트의 반박으로 충분히 반박이 가능하다.

참고 자료

없음