사회복지실천과정에서 윤리적 이슈를 종종 경험하게 되므로 윤리강령을 통하여 옳은 실천에 대한 기준이 제공되고 있습니다. 그러나 때로 사회복지실천과정에서 윤리적 기준이 하나가 아니라 둘 이상의 기준의 충돌로 인하여 윤리적 딜레마를 경험하게 됩니다. 이때 바람직한 윤리적 의사결정을 하여야 하는데, 윤리적 의사결정의 기준을 검토해보시기 바랍니다.

소개글

과목명 : 사회복지개론
주제 : 사회복지실천과정에서 윤리적 이슈를 종종 경험하게 되므로 윤리강령을 통하여 옳은 실천에 대한 기준이 제공되고 있습니다

목차

Ⅰ. 서론
사회복지실천가치 및 윤리의 정의

Ⅱ. 본론
1) 윤리강령의 정의 및 특징
2) 윤리적 딜레마의 정의 및 범주
3) 윤리적 의사결정모델의 개념 및 기준

Ⅲ. 결론
마치면서

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

가치는 믿음, 신념과 같은 것으로서 좋다 싫다, 바람직하다, 나쁘다 등과 같이 선호하는 것에 대한 암묵적인 견해인 것이다. 가치는 선호하는 것과 연관되있고, 결정에 영향을 미치게 된다. 전문적 가치는 사회적인 가치로부터 나오는데, 두가치는 대부분 일치하지만 강조하는 부분, 우선순위, 해석에 있어 차이를 보이게 된다.
윤리는 행동화된 가치로, 어떠한 것을 해야 하는 의무 및 책임/해서는 안 될 것, 옳다/그르다. 정당/부당 등의 개념으로 표현되어진다. 전문가 윤리강령은 전문가의 적절한 행동에 대한 기대를 규정해놓은 것이며, 전문직의 가치는 실천의 원칙으로 전환되며, 이런 원칙을 특정한 상황들에 맞게끔 구체적인 행동으로서 전환시킨 것이 바로 윤리강령인 것이다.
실제로 사회복지현장에서는 윤리강령에 의한 업무가 진행되어야 하며, 이것이 지켜지지 않으면 안 된다. 그렇다면 윤리강령을 기준으로 해보았을 때 나타나는 윤리적인 딜레마는 어떠한 것이 있는지, 그리고 이것을 어떤 기준으로 해결해보면 좋을지에 대해서 본론에서부터 이야기를 해보려고 한다.

참고 자료

사회복지실천기술론, 사회복지교육연구센터, 나눔의집, 2016
사회복지개론, 심의보 외, 양서원, 2017