시사토론, 노키즈존 어떻게 생각하는가?

소개글

시사토론을 통해 독해력고, 논술 실력을 기를 수 있습니다.

목차

Ⅰ. 글을 읽고 질문 만들기-1
나는 행복하게 있을 권리가 있다.-1
가. 사실 확인 질문-2
나. 추론 질문-2
다. 평가질문-2

Ⅱ. 평가 질문을 바탕으로 토론하기-2
가. 토론 예시 보기-2
나. 창의적 해결 보기-6

Ⅲ. 토론을 바탕으로 논술하기-7
가. 6단논법을 활용한 논술 작성 예-7
나. 자신의 입장을 정리하여 논술하기-8

본문내용

1. 찬반 의견 보기

♡ 일단 많은 사람들이 찬성한다. 시장조사 전문기업 엠브레인 트렌드모니터가 전국 만 19~59세 성인남녀 1000명을 대상으로 '노키즈 존' 관련 설문조사를 실시한 결과 성인 중 10명 중 6명(66.1%)은 ‘노키즈 존’에 찬성한다고 밝혔다. 자녀를 둔 기혼자 2명 중 1명 꼴인 54.8%의 응답자도 찬성 의사를 밝혔다.

♡ 손님들의 편의를 위한 세계적인 추세이다. 2011년 미국 펜실버그주 피츠버그 지역에 위치한 멕데인(McDain‘s)이라는 레스토랑이 6세 미만 아동의 출입을 금하면서 노키즈존의 상징처럼 떠올랐고, 이와 같은 영업 방침은 점차 세계적으로 확산되고 있다. 말레이시아 항공의 일등석 아동 탑승 금지, 미주리주의 홀푸드 슈퍼마켓의 ‘어린이가 없는 쇼핑 시간’ 운영 등과 같이 다양하게 이뤄지고 있다. BBC가 2010년 ‘부모 동반 어린이의 펍 출입’을 주제로 시청자 토론방을 열었을 때는 ‘노키즈존’을 옹호하는 주장이 반대 의견을 압도했다.

♥ 평등성의 원칙에 어긋난다. 잠재적 위험을 판단하는 기준이 개별적인 대상을 기준으로 판단하는 것이 아니라 오로지 연령으로만 판단하는 것은 평등성의 원칙에 어긋난다. 만약 이런 조치가 합리화된다면 고속버스와 같은 공공교통수단에 유아들의 입장이 금지될 것이다. 잠재적인 소란을 예상하기 때문이다. 잘못하면 유아, 초등학교 학생을 둔 부모들의 행복추구권을 지나치게 제약할 수 있다.

♥ 공정거래법에서 일반불공정거래의 거래거절과 차별적 취급에 해당하는 것으로 볼 수 있다. 거래거절은 사업자가 정당한 이유 없이 거래의 개시를 거절하거나, 계속적인 거래관계를 중단하거나, 거래하는 상품이나 용역의 수량·내용을 현저히 제한하는 행위 (공정거래법 23조 ①항 1호)이다. 차별적 취급은 사업자가 거래상대방에 대해 거래지역이나 가격, 기타 거래조건을 차별하여 경쟁사업자나 거래상대방의 지위를 약화시켜 자신의 지위를 유지 · 강화하는 행위 (공정거래법 23조 ①항 1호)이다.

참고 자료

http://news.mju.ac.kr/news/articleView.html?idxno=3544, 명대신문