소개글
"평화 선교와 한반도 평화통일"에 대한 내용입니다.
목차
1. 서론
1) 문제제기
2) 연구목적
2. 본론
1) 성경에 나타난 평화 개념
2) 평화에 대한 신학적 근거
3) 복음주의 선교와 에큐메니칼 선교의 평화에 대한 이해
4) 실례 : 한반도에서 평화 선교의 길 -
5) 한국교회의 선교적 방안
3. 평화 선교에 대한 소견
본문내용
A. 문제제기
지금은 선교에 있어서 신학적인 차이를 극복하고 에큐메니칼과 전통적 복음주의가 서로 대립관계가 아닌 통전적 선교를 지향하고 있다. 왜냐하면 사실상 “선교라는 의미는 전 세계 곳곳을 향해 예수그리스도의 복음을 전하고 그 복음이 받아들여지도록 실천을 하는 것이기 때문에 본질상 통전적이라고 할 수 있기 때문이다. “통전적이란 말은 어원적으로 전체적을 의미한다.” 어떤 한 신학적 견해를 선택하여 선교하는 것이 아니라 성경이라는 하나님의 말씀 전체를 가지고 선교에 뛰어들어야 한다는 것이다. 그러나 통전적 선교도 한계점이 드러난다. 전체를 수용한다는 장점 때문에 뚜렷한 목표가 정해지기 어렵다는 것이다. 왜냐하면, 통전적 선교는 목표가 포괄적이게 된다는 한계점을 가지고 있기 때문이다. 그래서 우리는 한 가지 선교의 목표를 통해 선교적 가능성을 확인해보고자 한다. 여러 선교의 목표가 있지만 그중에 ‘평화’라는 주제가 선교의 목표로써 어떤 의미이고 선교와 어떤 관계가 있는지를 확인해보고자 한다.
참고 자료
전자룡, “통전적 선교를 통한 지역사회 선교 연구:나눔과 재활용을 중심으로”(신학석사학위논문, 장로회신학대학교, 2017)
이신형외 4명 공저,『성경과 삶』(전북: 전주대학교 출판부, 1985)
정지강 (세계교회협의회),『정의로운 평화 동행』(대한기독교서회, 2013)
W. 브루지만,『기독교와 평화』(대한기독교서회, 1988)
J. 앤드류 커크,『선교란 무엇인가?』(기독교문서선교회, 2009)
김현진, “에큐메니칼 선교신학과 복음주의 선교신학 비교 연구:통전적 선교신학을 중심으로”(신학석사학위논문, 협성대학교 신학대학원, 2014)
양남식, “에큐메니칼과 복음주의 운동에 나타난 선교에 대한 연구”(신학석사학위논문, 호남신학대학교 대학원, 1999)
이승배, “복음주의와 에큐메니칼 진영의 선교신학이 북한선교에 끼친 영향”(신학석사학위논문, 총신대학교 선교대학원, 2006)
안승오. 『제4선교신학』. 기독교문서선교회. 2016
F. von Weizsaecker, Die Zeit draengt. Muenchen 1986,
임희모, 『남북한 분단체제와 평화통일운동으로서의 선교』,선교와 신학 제 35집
죠지 V. 픽슬레이, 정호진 옮김, 『하느님 나라』 (서울: 한국신학연구소, 1986)
임희모, “통일왕국과 북한선교,” 한국기독교통일연구소 편, 『성경으로 읽는 북한선교』(고양: 올리브나무, 2013)
조용관·김병로, 『북한 한걸음 다가서기』 (서울: 예수전도단, 2002)
전현석, “한반도 평화통일을 위한 교회의 역할과 선교전략:독일교회와 한국교회를 중심으로”(신학박사학위논문, 서울신학대학교 대학원, 2009)
신정현 외 3인, 『국가연합 사례와 남북한 통일과정: 남북연합 형성에 관한 새로운 모색』 (파주: 한울아카데미, 2004).