[역사학] 화랑세기

소개글

화랑세기의 진본설과 위본설에 대한 논문을 정리한 레포트입니다.

목차

화랑세기는 진본인가.
『花郞世記』의 신빙성과 그 저술에 대한 고찰

본문내용

筆寫本 花郞世紀가 김대문에 의해 저술된 花郞世記와 동일물인 眞本이라면, 국학사 전반에 걸쳐 큰 영향을 끼칠 수 있는 굉장한 가치를 지니는 것이다. 그러나 진본이었을 때 가지는 의미와 영향이 엄청나게 큰 만큼 그것의 眞僞에 대한 신중한 검토가 요구되어진다. 필사본 화랑세기는 1989년 공개된 초록 본이 있고 그것의 약 5배 분량의 母本이 존재한다. 필자는 前稿에서 훨씬 자세한 母本이 존재하는데도 초록본을 따로 만들었다는 것이 이 책이 위작임을 증명하는 근거가 된다고 보았다.

참고 자료

筆寫本 花郞世紀는 眞本인가 -盧泰敦
『花郞世記』의 신빙성과 그 저술에 대한 고찰 -李鍾旭