민주주의의 역설과 엘리트 정치의 허상

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. <크리톤>을 통해 바라본 고대 그리스의 직접민주주의와 중우정치의 문제
2. 중우정치에 대한 대안; 현대의 대의 민주주의
3. 대의 민주주의의 역설; 포퓰리즘을 통해 바라본 중우정치
4. 소크라테스의 견해 비판; 엘리트 정치의 허상

Ⅲ. 결 론

본문내용

긴 시간의 역사를 거쳐 민주주의는 우리 생활 깊은 곳에 자리 잡고 있으며, 현대 사회에서 필수적인 요소가 되었다. 대한민국 헌법 제 1조 1항 ‘대한민국은 민주공화국이다.’에서 볼 수 있듯이 민주주의는 우리나라를 이루는 근간이 되며, 현재 대중사회의 모습을 만들어 냈다. 민주주의는 대중들에게 친숙한 단어이며, 상식의 수준에 있는 단어이다. 하지만 민주주의가 갖는 의미와 민주주의가 국가의 정치에서 나타나는 모습을 살펴보면 민주주의라는 말이 결코 가벼운 의미가 아니라는 것을 알 수 있고, 심지어는 이질적으로 느껴지기도 한다.

민주주의의 역사는 많은 시간을 거슬러 올라가야 한다. 익히 알다시피 민주주의의 역사는 고대 그리스의 직접민주주의로부터 시작되었다. 그 후 긴 기간의 공백기를 가진 후에 민주주의는 현재의 대다수의 민주주의 국가들이 채택하고 있는 민주주의의 모습인 대의 민주주의로 변화했다. 모든 변화에는 이유가 있는 법이다. 변화를 만든 시대적 환경의 변화 혹은 민주주의 내부의 문제점이 있을 것이다. 이 글에서는 그 원인을 직접 민주주의를 대표하는 고대 그리스 시기의 정치적 상황이 잘 나타나있는 소크라테스의 이야기 중 크리톤의 내용과 대의 민주주의를 채택하고 있는 현대 사회에서 찾아, 민주주의의 문제점이 무엇인가에 대한 서술을 하고자 한다.

본론
1. <크리톤>을 통해 바라본 고대 그리스의 직접민주주의와 중우정치의 문제
고대 그리스 아테네의 직접 민주주의는 일반 시민에 의한 직접 통치를 의미한다. 가장 기본적인 민주적 의사결정 방법인 다수결의 원칙에 따라 모든 시민이 국가의 의사결정을 내린다.

참고 자료

없음