양심적 병역 거부 문제 - 플라톤의 ‘크리톤’에 나타난 국가와 개인의 관계를 바탕으로 -

소개글

"양심적 병역 거부 문제 - 플라톤의 ‘크리톤’에 나타난 국가와 개인의 관계를 바탕으로 -"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 양심적 병역거부의 정의와 실태
2. 양심적 병역 거부의 문제점
3. 양심적 병역 거부의 문제점에 대한 반박
4. 대안으로서 대체복무제 제시

Ⅲ. 결 론

IV. 참고 문헌 (각주대체)

본문내용

<크리톤>에서 소크라테스는 국가와 개인 사이의 관계에 대해서 규정하며 개인이 국가의 명령에 어떻게 행동해야 하는 지를 보여주고 있다. 소크라테스에 따르면 개인은 국가의 명령과 뜻에 따라 행동해야 한다. 따라서 국가의 뜻을 개인이 거스를 수 없으며 이를 거스르는 행위는 옳지 않은 행위이고, 정의롭지 않은 행위인 것이다. 소크라테스는 자신의 논리에 따라 결국 죽음을 거부하지 않고 사형을 받아들여 죽게 된다. 소크라테스가 이처럼 국가의 말에 무조건 복종해야 한다고 본 것은 국가와 개인의 관계를 복종의 관계로 보았기 때문이다. 이와 같은 소크라테스의 논리가 현대 사회에서도 적용될 수 있는 가는 현대 사회가 생각해 보아야 할 과제인 것이다. 다양해지고 복잡해진 현대사회에서는 개인과 국가와의 갈등이 증가하고 있다. 그러한 갈등 중에는 ‘양심적 병역 거부’라는 문제를 두고 벌이는 갈등이 있다.

참고 자료

없음