[윤리] 안락사에 대한 주장-반대의 입장

목차

1.서론

2.안락사의 개념과 유형
*개념
*안락사의 일반적인 제유형

3.각국의 상황
*미국
*호주
*유럽
*일본

4.안락사에 대한 의견
*찬성하는 의견
*반대하는 구체적 의견

5.결론

본문내용

Ⅰ. 서론

2000년 4월 죽음의 박사로 알려진 미국의 케보키언이 비영리 재단인 글라이츠만 재단으로 부터 인도주의 상을 받아 화제가 되었었다. 그는 1990년 이후 암, 알츠하이머병, 다발성 경화증, 심장병 등의 불치명으로 인한 고통으로 죽기를 원하는 환자들의 안락사를 도왔으며 1990-1991년 사이에 살인혐이로 세차례 기소되었으나 매번 기각되었다. 그는 환자가 회복 될 가능성이 전혀 없고 고통이 계속될 때, 본인이 원하면 안락사를 돕는 것이 의사의 임무라고 하며 이로 인하여 감옥에 가는 것이 조금도 두렵지 않다고 말했다. 결국 그는 CBS 방송의 '60분' 프로그램을 통해 안락사를 방영했다가 2급 살인죄로 10~25년의 징역형을 선고받았다. 또한 네덜란드 상원은 2001년 4월 10일 안락사를 승인하여 네덜란드는 안락사(安樂死)를 세계 최초로 합법화했다. 이날 통과된 법안은 치유 불가능한 병에 걸려 견딜 수 없는 고통 속에 있는 환자가 온전한 정신으로 안락사를 꾸준히 요청할 때, 육체적 정신적 고통이 심해 자기 결정을 말하기 힘들면 서면으로 안락사를 요구했을때 안락사를 실시할 수 있도록 규정했다. 매스컴을 통하여 세상을 떠들썩 하게 했던 위의 사례들은 지속적으로 고통스러운 치료를 받으면서 생명을 연잘하고 있는 환자들의 생명을 끊는 일을 전보다 더 적극적으로 수행하고 있음을 보여준다.

참고 자료

없음