논증글 ) 안아키로 본 과학에 대한 불신

목차

1. 논증에서 제시된 주장내용을 정리하기
2. 논증적 요소를 추려서 재구성하기
3. 분석적 읽기: 표준틀 작성하기
4. 비판적 읽기

본문내용

1. 논증에서 제시된 주장내용을 정리하기
주장 1 : 건강하게 아이가 자라나기를 원하는 부모들이 늘어나고 있고 이런 부모들은 건강하게 약을 섭취하고 자라나기를 원한다.
주장 2 : 자녀에 대해 걱정하는 부모들이라고 해도, 의료계의 냉담하면서 무성의한 의사에 대한 불신이 커지고 있다.
주장 3 : 과학과 기술이 발전할수록 과학은 사람들의 삶에 깊게 스며들고 이를 이해하기 위해서는 관련 지식을 갖춰야 한다.
주장 4 : 사람들은 과학에 대해 모든 것을 설명할 수 있을 것이라고 믿고 있지만, 일상생활에서 접하는 이슈는 아직까지 과학적으로 충분한 입증된 바가 없다.
주장 5 : 현대 의학은 모든 것을 설명하고 모든 것을 치료하지 못하며, 아직까지도 논쟁과 실험단계에 있는 것이 많다.
주장 6 : 현대 의학에 대한 불신이 있어도 무조건적인 불신은 해결책이 아니다.

1. 논증적 요소를 추려서 재구성하기
전제 1 : ‘안아키’ 모임의 부모들은 의사들이 의도적으로 건강한 아이에게 마치 병을 앓고 있는 것처럼 대하여 불필요한 약이나 주사를 놓도록 만드는 조치를 보이고 있다고 주장한다.
전제 2 : 일상의 환경이 점차 유해해지고 있으며, 이런 유해 환경 따른 피해를 개인이 예방 및 책임을 치루어야 한다.
전제 3 : 한 자녀 시대를 기르는 부모의 입장에서 젊은 엄마가 기댈 곳이 의학계가 아니라면 주변 사람들의 정보를 구하는 방법에 의존하게 된다.
전제 4 : 백신, 기후변화, 줄기세포 등 복합적인 과학적 이슈들은 사회적, 경제적, 윤리적 문제와 밀접하게 연관 되어 있다.

참고 자료

없음