한국의 현대사

소개글

2003년 2학기 경희대 관광학부 홍보론 수업에서 제출

목차

1. 한국 현대사의 특징
2. 해방에서 분단으로
3. 적대적 대립관계 속의 남북한
4. 민족재통일을 향하여
참고문헌

본문내용

1. 한국 현대사의 특징

가. 현대사를 보는 시각
최근의 역사라는 의미에서 한국현대사는 1945년 해방이후의 역사를 말한다. 현대사는 現在史이기 때문에 개인뿐만 아니라 단체나 정부의 영욕 및 이해관계가 복잡하게 얽혀 있고, 그 때문에 객관적인 시각을 확보하기에 곤란한 점이 많다. 예컨대 '한국사'라는 용어만 해도 그렇다. '대한민국'의 약자로서 한국사를 본다면 한반도 북쪽의 역사는 제외될 수밖에 없지만, 사실은 한민족의 역사 전체를 대상으로 하면서 한반도 남쪽 정부에 정통성을 주는 의미를 내포하고 있다. 똑같이 북한에서는 '조선사'라고 부르고 있기 때문이다. (이 글에서는 한민족의 역사라는 의미에서 '한국사'라는 의미를 사용하며, 따라서 남북 두 정부 또는 국가의 역사를 아우르려고 한다.)

특히 분단시대, 극단적인 대립의 시대에서 그 중 한쪽 편에 속해 있는 역사는 필연적으로 대립하는 한쪽편의 입장에 서기를 강요받으며, 그렇지 않을 경우 물리적인 압력이 가해지는 경우도 적지 않다.

따라서 현대사에서는 객관적인 시각의 확보가 중요한 바, 기존의 시각들을 검토하는 것은 의미가 있을 것이다. 지금까지 한국 현대사를 보는 시각은 전통주의적 시각, 수정주의적 시각이 있었다. 전통주의적 시각은 미국-남한 정부의 시각이며, 수정주의적 시각은 전통주의에 대한 이의제기였다. 그러나 이러한 시각은 우편향, 좌편향이라는 약점을 지니고 있다는 지적이 있으며, 최근에는 좌우 합작이라는 입장에서 현대사를 보려는 입장이 지지를 얻고 있다.

참고 자료

― 참고문헌 ―

역사문제연구소·역사학연구소·제주 4.3 연구소·한국역사연구회, 『제주 4.3연구』, 역사비평, 1999
강만길, 『고쳐 쓴 한국현대사』, 역사비평, 1994
박현채, 『청년을 위한 한국현대사』, 소나무, 1994
브루스 커밍스 지음, 김동노·이교선·이진준·한기욱 옮김, 『브루스 커밍스의 한국현대사』, (주)창작과 비평사, 2001
김인걸 외 편저, 『한국현대사 강의』, 돌베게, 1998
한국역사연구회현대사 연구반, 『한국현대사1』, 풀빛, 1991
데이비드 콩드 지음, 편집부 역, 『분단과 미국』, 사계절, 1988
한국정신문화 연구원· 현대사연구소편, 한흥수·이우진·김영명·정근식·신승권·김영수·이태욱·『한국현대사의 재인식』, 도서출판 오름, 1998

이종익, 국사사랑, http://ji2000.hihome.com