[인간과 종교] 신존재 증명

소개글

인간과 종교 라는 수업의 레포트였습니다...
열심히 자료 찾고 나름대로의 의견을 담아보았습니다...
많은 도움 되시길 바랍니다...

목차

1. 신존재 증명에 대해 비판적으로 논하시오.
2. 무교, 유교, 도교, 불교, 기독교의 인간관과 우주관에 대해 논하시오.

본문내용

신존재 증명에 대한 논리적 비판!
과거로부터 신 존재증명에 대하여 신을 믿을 수 있다는 생각을 가진 철학자와 그렇지 않다는 철학자들간에 많은 논란이 있어왔다. 대표적인 신 존재증명에 대한 논증으로는 안셀름의 존재론적 논증과 토마스 아퀴나스의 우주론적 논증, 그리고 플라톤의 사상에서 시작하여 이후에 아퀴나스의 목적론적 논증이 대표적인 논증들이 되겠다
뜻 보기에는 그 과정이 정당한 것처럼 보인다. 사실 신이 존재한다는 결론은 '신은 완전한 존재자'라는 정의로부터 이끌어내질 수가 있다. 그러나 이것은 실제에 있어서 이 증명을 단순한 동어반복에 머물게 한 것에 지나지 않는 것이다. '어떤 무엇이 그의 속성의 하나로서 존재성을 갖는다면, 그것은 존재해야 한다'는 명제는 논리적으로 완전히 옳은 추리이기는 하지만, 그것은 아무런 경험적·실재적인 것의 존재를 증명하지는 못한다. 또 신은 가장 완전한 존재자라는 전제가 참이라는 아무 보장이 없다. 만약 이 전제가 참이라면 신이 존재한다는 결론도 참이겠으나 우리는 그 진위를 알 수가 없다.

참고 자료

없음