콜버그의 하인즈 딜레마를 읽은 후 하인즈와 약사 중 누가 잘못했는지를 결정하고 이유를 설명하시오

소개글

◎ 과목명: 인간행동과 사회 환경
◎ 주제: 콜버그의 하인즈 딜레마를 읽은 후 하인즈와 약사 중 누가 잘못했는지를 결정하고 이유를 설명하라

목차

1. 서론
1) 콜버그의 하인즈 딜레마에 관해 설명하라

2. 본론
1) 하인즈와 약사 중 누가 잘못했는지를 결정하고 이유를 설명하라.
2) 콜버그의 전체적인 인습적 수준을 단계별로 설명하라.

3. 결론
1) 콜버그의 하인즈 딜레마와 인습적 수준에 관해 나의 의견을 서술하라.

4. 참고 문헌

본문내용

- 콜버그의 하인즈 딜레마에 관해 설명하라. -
콜버그의 하인즈 딜레마란, 하인즈가 자신의 부인이 암으로 죽어가고 있을 때, 부인을 살리려면 200달러가 원가인데 2000달러에 팔리고 있는 약을 사야만 하고, 하인즈는 약사에게 1000달러에 팔면 안 되겠냐고 물어봤는데, 약사가 거부해서, 결국 약을 훔치게 되는 사태가 발생하는 것에 대한 이야기다. 빈곤층인 하인즈가 자신의 부인을 살리기 위해서 어떤 장애가 있어도 무릅쓰고 약사로부터 약을 훔치기까지 하며 절박한 상황에서 대담해지기까지 하는 사례를 말한다.

1. 하인즈와 약사 중 누가 잘못했는지를 결정하고 이유를 설명하라.
한편, 나는 하인즈와 약사 중 누가 잘못했는지를 고르라고 한다면, 약사를 고를 것이다. 아내가 죽어가지만 그 약을 구해서 먹이면 살릴 수 있는데, 그 약이 유일한 해결책인데, 약사는 끝까지 2000달러라는 큰 금액을 요구해서 하인즈의 부인이 죽어도 된다는 식으로 굴고 2000달러를 내지 못하는 하인즈에게 약을 끝내 팔지 않아 하인즈가 약을 훔치지 않았다면 벌써 하인즈의 부인은 죽었을지도 모르기 때문이다.

참고 자료

페미니즘 언어의 역사… 평등, 차이 그리고 진리 -여성신문-
나이 먹을수록 ‘보편적 윤리’ 지향 -한겨레-