굿윌헌팅과 짱을 통해 살펴본 교육의 지향점
- 최초 등록일
- 2003.10.25
- 최종 저작일
- 2003.10
- 7페이지/
한컴오피스
- 가격 2,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
교육영화에 대한 레포트를 쓸 때, 반드시 참고하세요!!
굿윌헌팅과, 짱은 완전히 다른 내용으로 볼 수 있으나, 이를
교육적으로 분석하여, 대학원 영화강좌 발표시에,
호평을 받았습니다.
그들의 논리에서, 분명 교육적인 의미를 찾을 수 있습니다.
많은 도움되길 바랍니다.
목차
Ⅰ. 서론
교육영화(敎育映畵) 선택에 있어서의... 끈질김
Ⅱ. 본론1
과연「Good Will Hunting(굿 윌 헌팅)」은 우수한 교육영화(敎育映畵)인가?
Ⅲ. 본론2
영화(映畵)「 짱 」은 고작 흥행(興行)에 실패한 졸작(拙作)에 지나지 않는가?
Ⅳ. 본론3
적어도 내게 영화(映畵)「짱」은 훌륭한 교육영화(敎育映畵)임에 틀림없다.
Ⅴ. 결론
스스로에게 되물어라! “난 훌륭한 교사(敎師)가 될 자격(資格)이 있는가?”
Ⅵ. 참고작품
본문내용
Ⅰ. 서론
교육영화 선택에 있어서의... 끈질김
교육영화 내지 교육고전 감상 후에 레포트를 제출하라는 다소 평범하기 이를 데 없는 과제를 부여받았다. 순간 머릿속에는「죽은 시인의 사회」라는 영화의 제목이 떠올랐고, 그와 함께 수많은 타 학생들이 그 작품에 손을 댈 것이라는 우려도 함께 들었다. 난 다시 고민해야 했고, 수많은 자료를 뽑고 수집하고 정리하기를 몇 시간... 내 눈에 낙찰된 몇몇 작품은 잠시 전 생각했던「죽은 시인의 사회」를 비롯해, 「굿 윌 헌팅」, 「홀랜드 오퍼스」 정도였다. 「죽은 시인의 사회」를 제하고 나니 단 두 편이 남았고, 다 보고 결정하자는 생각에 서둘러 비디오샵을 찾았다. 역시, 아무리 내용이 진한 감동을 몰아와도, 흥행에 큰 성공을 거두지 못한 작품은 비디오계에서는 인정받기 힘든가 보다. 다리품을 더 팔아서, 「굿 윌 헌팅」을 구했다. 숨 돌릴 틈도 없이 내 손에는 펜과 이면지가 들려졌고, 난 심각한 표정으로 2시간여의 러닝타임을 즐겼다. 인터넷은 정보의 바다, 아니 야트막한 지식들의 참고서라고 했던가? 내가 찾은 줄거리를 그대로 따라 내려가는 영화의 내용은 더 이상 내게, 식상조차도 하지 않았다
참고 자료
없음