과학적 지식은 객관적인가

소개글

현대인들은 '과학적'이라는 말이 붙으면 그것이 객관성을 가지는 것이라 생각한다. 과학이라는 학문이 어떻게 현대인들에게 객관성의 대명사가 되었는지 살펴보고, 과학이라는 학문이 과연 정말 객관적인 것인지 토마스 쿤의 패러다임의 개념을 중심으로 고찰해본다.

목차

없음

본문내용

과학적 지식은 객관적인가? 현대 사회에서 객관성의 대명사는 다름 아닌 ‘과학적’이라는 말이다. 우리가 몸에 좋다는 건강기능식품을 선택할 때, 혹은 근육을 키우기 위해서 운동을 할 때 등 살아가면서 어떤 선택을 내려야 할 기로에 놓이게 되면 항상 ‘과학적으로 검증된 가장 효과적인 방법’을 찾게 된다. 건강기능식품의 경우, 어떤 성분들을 얼마의 비율로 배합해야 가장 효과를 잘 내는지, 운동의 경우 어떤 자세로 몇 세트를 반복했을 때 가장 큰 근육의 성장을 불러올 수 있는지 등에 대해서 말이다. 그만큼 현대인들에게 ‘과학적’이라는 말은 거의 모든 면에서 목적을 달성하기 위한 가장 효과적인 방법론인 것처럼 여겨지고 있다. 도대체 과학적이라는 것이 어떤 것이기에 현대인들은 과학적이라는 수식어를 좋아하는 것일까?

참고 자료

과학혁명의 구조 / 토머스 새뮤얼 쿤(지은이) 김명자, 홍성욱(옮긴이) / 까치 / 2013년 9월