토론개요서 - 소수집단을 위한 적극적 조치, 필요한가

소개글

"토론개요서 - 소수집단을 위한 적극적 조치, 필요한가"에 대한 내용입니다.

목차

없음

본문내용

‘소수집단을 위한 적극적 조치, 필요한가?’에 대한 찬성측과 반대측 각각의 입장을 정리함.
토론 진행시 상대측의 반론에 대비해 반론 예상질문과 그에 대한 답변을 정리함.

논제 - 소수집단을 위한 적극적 조치, 필요한가?

배경 상황 - 다수가 찬성한 것이 언제나 옳다고 할 수는 없으며, 다수의 힘을 믿고 부정, 부당한 것을 소수에게 강요할 수 없다. 그렇다고 반대로 소수의 결정을 다수에게 강요하는 것은 피해가 클 수가 있다. 이러한 상황에서 다수와 소수의 의견으로 나누어질 때, 조치에 대해서 생각해 볼 필요가 있다.

논제에 대한 입장 - 소수의 집단, 소수의 의견도 존중해야 한다(찬성측)

공유점 - 다수라고 해서, 또는 소수라고 해서 의견을 받아 들일 수는 없다. 다수의 의견이든 소수의 의견이든 최선의 의견으로 결정해야 한다.

참고 자료

없음