기능주의와 진단주의의 차이점을 비교하여 자세히 기술하시오
- 최초 등록일
- 2020.03.17
- 최종 저작일
- 2020.03
- 3페이지/
한컴오피스
- 가격 2,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
목차
1. 진단주의
2. 기능주의
본문내용
Freud의 정신분석이론을 중심으로 사회복지실천을 행하는 진단주의 학파는 개인의 과거 경험을 중심으로 개별 접근한다. 공황 이후 개인의 문제가 사회 환경에 있음을 인식하고 기능주의 학파가 등장한다.
두 학파 간의 갈등은 사회복지실천의 가치와 원리, 그리고 방법론상의 발전에 많은 긍정적 영향을 끼쳤다.
진단주의 학파가 사실상 인간에 대해 자아심리학에 기초하여 보다 낙관적인 견해를 수용하였다 하더라도 기능주익 학파와의 분열은 깊게 남게 되었고, 약 25년 동안 심한 논쟁이 계속되었다. 1950년대에 혼란이 어느 정도 제거되고 안정되었을 때 기능주의는 사라져버리게 되었다.
그러나 성장과 변화를 위한 자극제로서 과정의 개념과 치료적 관계를 포함하는 기능주의의 많은 이론과 태도, 기술들은 사회사업실천을 발전시키는 데 남아 있게 되었다.
1. 진단주의
진단주의는 Richmond(1917)의 湖진됐의 흐름을 이어받으면서 Freud 정신분석학의 개념과 방법을 적극적으로 도입했다.
참고 자료
사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
한국 사회복지실천과 복지경영 : 최성균/이준우 저, 파란마음, 2017
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017
사회복지 행정실무 : 이세형 저, 양성원, 2017
사회복지행정의 이해 : 강종수 저, 학지사, 2019
사회복지서비스 : 한국산업인력공단, 진한엠앤비, 2015
사회복지정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018
지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010