[여성학] 여성의 정치참여
- 최초 등록일
- 2003.11.10
- 최종 저작일
- 2003.11
- 21페이지/
한컴오피스
- 가격 2,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
한학기동안 4명이서 준비한 롱텀 프로젝트입니다. 많은 도움이 되었으면 좋겠습니다 점수는 만점에 가까운 점수를 받았습니다
목차
Ⅰ. 서론
1. 연구의 목적과 필요성
2. 연구내용
Ⅱ. 본론
1. 여성의 정치참여란?
2. 여성 정치참여의 역사
3. 여성의 정치참여현황
1) 입법부
2) 행정부
3) 정부 각 부처 위원회
4) 지방의회
5) 정당
6) 투표율
4. 여성정치참여의 제약요인
1) 사회문화적 요인
(1) 남성중심의 사회구조
(2) 여성의 정치사회화
2) 정치구조적 요인
(1) 정당풍토와 정당공천의 문제
(2) 정치자금과 조직의 문제
(3) 선거풍토와 선거제도의 문제
5. 여성 정치참여의 가능성과 방향
1) 여성 정치참여의 가능성
2) 여성 정치참여의 방향
6. 여성 정치참여확대를 위한 방안
1) 유권자를 중심으로
(1) 유권자의 의식개혁교육
(2) 여성후보 발굴․육성을 위한 활동
(3) 여성단체간의 연대강화
2) 정당을 중심으로
3) 선거제도의 개선
Ⅲ. 결론
본문내용
Ⅰ. 서론
1. 연구의 목적과 필요성
Marx가 인간불평등의 기원을 분업에서 찾았듯이 성별에 따른 분업은 남녀 사이의 불평등을 크게 증가시켰다. 이 성별에 따른 분업은 현대사회에서 공적(公的)영역은 남성이, 사적(私的)영역은 여성이 담당하는 것이 옳고도 자연스러운 일이라는 인식을 낳게 하였다. 여기서 문제가 되는 것은 ‘왜 여성이 하는 일이 남성이 하는 일보다 낮게 평가되는가’하는 의문이다. E. Friedle은 ‘왜 공적영역에서의 활동이 사적영역에서의 활동에 비하여 보다 많은 가치를 부여받는가’에 대한 문제에 대하여, “공적활동은 타인에 대한 통제권을 얻을 수 있는 조건을 가진다”고 대답하였다. 다시 말하면 남성이 공적 영역을 독점하거나 그것에 용이하게 접근하여 여성에 대한 통제력을 행사할 수 있게 되었다는 논리를 폈다.
대부분의 사회학자들이 여성과 남성이 서로 다른 생물학적 특징을 가지고 태어났을지라도 ‘여성답다’ 라든가 혹은 ‘남성답다’는 등의 성별 특성과 성적 정체감은 사회마다 각기 다른 문화적 기대치를 학습함으로써 얻어지는 후천적인 것이다라고 주장하듯이 성차별은 생물학적 차이에 인한 것이 아니라 사회구조적 산물이다. 가족제도에서 남성은 여성과의 분업을 통하여 잉여를 소유하면서 가부장권을 확보하고 여성을 지배․소유하게 되었다. 나아가서 사유재산을 유지 확 대하기 위한 계급적 이해에 따라, 남성간에 가장 치열한 경쟁관계로 이루어지는 정치영역에서 여성은 철저하게 소외된 것이다.
우리 나라의 현행헌법 제11조 1항에는 “모든 국민은 법 앞에 평등하다. 누구든지 성별․종교 또는 사회적 신분으로 인하여 정치적․경제적․사회적․문화적 생활의 모든 영역에 있어서 차별을 받지 아니한다”고 규정하고 있다. 그리고 제 24조와 제 25조에도 “모든 국민은 법률이 정하는 바에 따라 선거권과 공무담임권을 가진다”고 규정하여 여성도 한 국민으로서 정치 등 모든 영역에서 균등한 생활을 하면서 성차별을 받지 않도록 금지하면서 정치적, 공적 생활영역에서의 남녀평등한 참여를 보장하고 있다. 이처럼 우리 나라는 1945년 해방 이후 줄곧 헌법과 각종 선거법에 여성의 참여권을 인정하여 왔으나 사실상에 있어 그간 여성의 정치참여는 극히 미진한 실정이다.
1997년 통계청에 의하면 현재 여성경제활동인구는 8,568,000명으로 전체여성의 48.7%를 차지하고 있다. 국민 전체 경제활동인구 중에서 여성이 차지하는 비율은 85년 38.3%, 96년 40.4%로 여성의 경제활동은 계속 증가추세에 있음을 보여주고 있다. 이에 비해 여성의 정치활동은 매우 제한적이며 참여정도도 지극히 미미한 실정이다....
참고 자료
김정숙. 1992. 「여성과 정치」. 한국여성정치문화연구소.
남인숙. 1996. 「왜 여성학인가」. 학문사.
이병화. 1995.「정치이론과 한국정치」. 세종출판사.
임미준 역. 1964. 「국제연합헌장」. 서울:진명문화사.
김선욱. 1993. 겨울. 통권 제41호. “한국여성의 정치참여 현황과 과제”. 「여성연구」. 한국여성개발원.
윤후정. 1986. 가을. 통권 제12호. “한국여성과 정책결정참여”. 「여성연구」. 한국여성개발원.
현종민. 1990. 여름. 통권 제27호. “한․독 여성의 정치적 지위와 발전 전략”. 「여성연구」. 한국개발원.
이남영. 1997. 여름. “정치문화:성과 세대를 중심으로”. 「계간사상」 .
김외중. 1996. 제24호. “우리나라 여성의 정치참여현황 및 확대방안”.「여성정책」.정무장관(제2)실.
김현자. 1989. “여성후보의 선거전략과 지원방안”. 「지방의회의 여성참여방안」. 여성정책토론회 결과보고서.
김원홍. 1996. “15대 총선과 여성후보에 관한 연구”. 96연구보고서 200-9 국회의원 여성후보에 관한 연구. 여성개발원.
백영옥. 1993. “정책결정과정에서의 여성의 평등참여”. 93학술세미나보고서 200-7 21세기와 여성. 한국개발원.