홉스와 로크 관련 과제

목차

1. 홉스와 로크의 ‘자연 상태(2점)’, ‘자연권(2점)’, ‘자연법(2점)’을 비교하여 서술하시오. 그리고 이를 바탕으로 “사회 상태는 개인의 자유를 억압하지만, 동시에 보호한다.”는 것에 대해 홉스, 로크의 입장에서 각각 서술(각 3점)하시오(총12점).
2. 한국 정치사건인 ‘최순실 사건’에 대해 홉스라면, 로크라면 어떤 입장을 취했을까? 각 학자가 위 사건에 취했을 입장을 서술하시오(각 4점. 총8점).

본문내용

홉스와 로크는 사회계약론자로서 자연 상태에 대해‘사회 형성 이전의 상태’라는 공통된 가정을 내린 후 각자만의주장을 펼쳐나간다.
홉스는 자연 상태를 ‘이기주의가 지배하여 법과 도덕이 존재하지 않는 사회계약 이전의 상태’로 정의 내린다. 자연 상태에서 살아가는 사람들은 ‘자기보존이라는 목적을 달성하기 위해 수단과 방법을 가리지 않는 무제한적 권리인 자연권을 지닌 존재로, 육체적·정신적으로 평등함을 가지고 있으며, 공통된 욕구를 가진 사람이 있다면 그와 적이 되어 서로를 죽이거나 전쟁을 일으킬 수 있는 반사회적인 모습을 지니고 있다. 홉스는 이처럼 서로를 죽이는 행위와 같은 반사회적 상태를 ‘만인의 만인에 대한 투쟁 상태’라고 하며, 이러한 상황속의 사람들은 항상 죽음에 대한 공포심·불안감을 가지게 되어 전쟁상태에서 벗어나 평화로운 상태에서 살고자한다고 말한다. 그래서 이성에 의해 자연 상태(전쟁상태)에서 벗어나기 위한 방법인 자연법이 만들어지게 된다.

참고 자료

없음