서유럽, 일본, 중국의 봉건제 비교분석 및 봉건제가 경제 발전에 미친 부정적 영향

소개글

서유럽, 일본, 중국의 봉건제를 비교분석하고, 봉건제가 경제에 어떠한 영향을 미쳤는지 분석한 글이다. 경제에 미친 영향에 대해서는 봉건제 하에서 농노와 영주의 인센티브가 어떻게 충돌되는지를 중심으로 보았다.

목차

1. 서론

2. 서유럽, 일본, 중국의 봉건제
2.1. 서유럽의 봉건제
2.2. 일본의 봉건제
2.3. 중국의 봉건제

3. 봉건제의 존재 유무와 경제의 장기적 발전
3.1. 농업 신기술 도입의 저해
3.2. 시장의 형성 방해
3.3. 신분 이동의 제한

4. 결론

본문내용

1. 서론

봉건제의 봉은 땅을 말하며, 봉건제란 봉의 수수를 매개로 하여 이루어지는 주인과 신하 간의 관계를 말한다. 봉건제는 중앙 권력의 힘이 나라 전체를 통제할 수 없을 때 나타나는 통치 체제이며, 이러한 봉건제는 서로 교류가 없던 지역들의 역사에서 공통되게 관찰된다. 물론 각국마다 봉건제의 특징은 차이를 보이며, 이 연구에서는 서유럽을 중심으로 서유럽, 중국, 일본의 봉건제를 비교하고자 한다. 또한 봉건제가 경제 발전에 어떠한 부정적인 영향을 끼쳤는지도 서술할 예정이며, 그 요인으로는 ①농업 기술의 저해, ②시장 형성의 방해, ③신분 이동의 제한을 제시할 것이다.

2. 서유럽, 일본, 중국의 봉건제.

2.1. 서유럽의 봉건제

서유럽의 봉건제는 주군과 가신 상호 간의 계약이라는 상부구조와 농노제라는 하부구조로 구성되어 있었다. 상부구조의 계약관계의 내용은 주군은 가신에게 영토를 제공하고, 가신은 그 대가로 주군에게 충성과 무력을 제공하는 것이었다. 토지와 무력을 맞바꾸는 이 계약관계는 중층적으로 맺어질 수 있었다. 그렇기에 왕이 여러 가신과 주종관계를 맺고, 그 가신은 다시 주군이 되어 다른 가신들과 주종관계를 맺는 피라미드형 사회구조가 완성되었다. 이 사회구조 속 가장 최말단의 단계의 토지를 장원이라 불렀으며, 봉건제의 하부구조는 이 장원제를 가리킨다. 장원의 주인은 영주가 되며, 영주는 장원에서 농노들과 관계를 맺었다. 영주가 땅을 빌려주는 대가로 농노들은 현물을 납부하고, 영주 직영지에 가서 노동력을 제공하였다. 이렇듯 서유럽의 봉건제는 땅을 중심으로 한 계약관계를 기반으로 하였다.

2.2.일본의 봉건제

일본의 봉건제는 이러한 서유럽의 봉건제와 유사하다고 말할 수 있다. 서유럽 봉건제의 골격이라고도 할 수 있는 피라미드형 구조와 농노제가 일본에서도 나타났기 때문이다.

참고 자료

없음