GMO반대 주장 및 근거와 예상 반박

소개글

"GMO반대 주장 및 근거와 예상 반박"에 대한 내용입니다.

목차

1. GMO 생산을 반대합니다
1) 다국적 기업의 식품 산업 장악
2) 기아문제의 해결책이 아니다.
3) 지속 가능한 농법이 아니다.
4) 인체에 유해할 수 있다.

2. 찬성 측의 주장에 대한 예상반론
1) 찬성 <GMO가 아니면 인류는 지금처럼 배불리 먹을 수 없다>에 대한 반박
2) 찬성 <위기상황 대비>에 대한 반박
3) 찬성 <농가소득>에 대한 반박
4) 찬성 <소비자 이익>에 대한 반박
5) 찬성 <식량문제 해결>에 대한 반박

본문내용

근거
1. 다국적 기업의 식품 산업 장악
2. 기아문제의 해결책이 아니다
3. 지속 가능한 농법이 아니다
4. 인체에 유해할 수 있다.

근거 1. 거대 기업의 기술 독점으로 농민들이 농사를 지을 수 없게 됩니다.

GM 식품은 유전적으로 조작된 유기체를 이용하여 생산되는데, 이를 기르기 위해서는 특허로 출원된 종자를 매년 거대 기업에게서 구입해야 합니다. 기술과 자본을 모두 가지고 있는 소수의 거대 다국적 기업의 통제를 받게 됩니다. BT품종의 대안으로 농약에 잘 견디게끔 유전자를 개발한 경우 농약을 통해 잡초들을 쉽게 제거할 수 있지만, 미국이 생산하는 식물은 90퍼센트가 몬산토에서 만드는 제초제인 라운드업의 주성분인 글라이포세이트에 강한 저항력을 보입니다. 따라서 글라이포세이트 기반의 농약 사용량은 크게 증가하였습니다. 농부들은 이 한가지 재배 방식에 크게 의존할 수 밖에 없으며, 식량 생산의 독점화를 의미하게 됩니다. 종자 회사들이 자연을 사유화하고 있습니다. GMO옥수수를 재배하는 농가에서 심은 옥수수 종자나 화분이 바람을 타고 유기농 옥수수를 재배하는 농가들의 작물들로 옮겨가면 종자 회사들이 특허 소송을 내서 유기농 옥수수 제작을 못하게 만드는 악덕을 저지르고 있다는 것입니다. GMO는 새로운 형태의 노예제도와 다름없습니다. ......

찬성 측의 주장에 대한 예상반론
1. 찬성 <GMO가 아니면 인류는 지금처럼 배불리 먹을 수 없다>에 대한 반박
2. 찬성 <위기상황 대비>에 대한 반박
3. 찬성 <농가소득>에 대한 반박
4. 찬성 <소비자 이익>에 대한 반박
5. 찬성 <식량문제 해결>에 대한 반박

참고 자료

영화 [GMO-OMG] - Jeremy Selifert
책 [GMO 논란의 암호를 풀다] – 최낙언
책 [몬산토] – 마니 모니크 로뱅
http://www.i-sis.org.uk/DMPGR.php