생활하수 바이오처리 시스템의 악취발생과 특성

목차

1. 하수처리장의 냄새 및 악취 발산
2. 바이오제거 시스템의 악취처리 파라미터
3. 바이오스크러버와 바이오필터의 악취제거 적용가능성
4. 하수처리장 주변공기 중의 악취와 냄새 평가
5. 하수처리장 주변공기의 현장측정평가
6. 하수처리장의 냄새 대응책
7. 참고문헌

본문내용

[초록]
바이오필터의 운전관리는 비교적 간단하다. 오염공기로서의 악취공기가 바이오필터로 유입되게 되면, 소나무 껍질과 톱밥이나 퇴비화물 및 무기성 재료 그리고 그러한 재료혼합물로 충전되는 개방식 챔버의 생물학적 침적층을 통과하게 된다. 바이오살수여상(biotrickling filter)의 경우에는 활성슬러지, 퇴비화물, 나무껍질류, 코코넛섬유층, 활성탄소, 폴리우레탄-폼(foams), 세라믹 링(rings) 등이 여러 겹으로 이루어지는 충전층이 존재하게 된다.

<키워드: 바이오필터, 스크러버, 바이오필름, 바이오살수여상, 바이오스크러버, 하수처리악취대책>

1. 하수처리장의 냄새 및 악취 발산
생활하수처리장에서는 비록 악취처리를 실시하고 있지만, 인근 주민의 냄새에 대한 불평불만은 가시지 않고 있다. 도시하수처리장의 악취처리 기술 중에서 바이오여과의 biofiltration은 하수처리장의 악취와 냄새를 주로 제거하는 기술로서 대기오염 정화기술 중에서 가장 많이 연구되고 있는 부문의 하나이다.

더욱이 하수처리장 냄새처리기술로서 바이오여과의 일종인 바이오필터(biofilter)도 1950년대 초기부터 적용되어 오고 있다. 이는 바이오필터 시스템과 장치의 건설비용과 유지관리비용 및 운전관리비용 등의 투지비가 낮기 때문이다. 바이오여과 기술은 필터와 스크러버 등의 생물학적 침적 시스템을 이용하기 때문에 여타의 악취제거기술에 비하여 대기나 공기로부터 휘발성유기화합물(VOCs)을 제거하는데 보다 효율적이기 때문이다.

생물학적 악취처리기법은 생태학적으로 그리고 환경적으로 친화적이고 동화적이고 친구적인 사실에도 불구하고, 화학적 악취처리 기법에 비교하여 효율적이지 않고 효능적이지 않다는 것이다. 더러는 악취제거 효율이 99%일지라도 충분하지 않은 경우도 많다는 사실이다. 예를 들자면, 황화수소(H2S)와 같은 악취가스가 10mg/L의..

<중 략>

참고 자료

「향기 냄새과학」, 김림・김오우 지음, 홍문관, 2010.11, 337pages, p-ISBN 978-89-7618-231-9
「냄새처리공학」, 김림・김오식 지음, 한중일영한자센터, 2013.3, 112pages, e-ISBN 979-11-86727-35-5
「냄새과학」, 김수려・김오식 지음, 한중일영한자센터, 2013.3, 130pages, e-ISBN 979-11-86727-36-2
Krzysztof Barbusinski, Katarzyna Kalemba, Damian Kasperczyk, Krzysztof Urbaniec, Violetta Kozik, “Biological methods for odor treatment - A review”, Journal of Cleaner Production, Vol.152, No.20, May 2017, pp.223~241
Federico Autelitano, and Felice Giuliani, “Analytical assessment of asphalt odor patterns in hot mix asphalt production”, Journal of Cleaner Production“, Volume 172, 20 January 2018, pp.1212~1223
Emmanuel Alepu Odey, Zifu Li, Xiaoqin Zhou, Yichang Yan, “Locally produced lactic acid bacteria for pathogen inactivation and odor control in fecal sludge”, Journal of Cleaner Production, Volume 184, 20 May 2018, pp.798-805