아주대학교 물리학실험 1 / 실험 7 관성모멘트 결과 보고서
- 최초 등록일
- 2020.04.27
- 최종 저작일
- 2019.07
- 8페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
* 본 문서(hwp)가 작성된 한글 프로그램 버전보다 낮은 한글 프로그램에서 열람할 경우 문서가 올바르게 표시되지 않을 수 있습니다.
이 경우에는 최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.
소개글
"아주대학교 물리학실험 1 / 실험 1 관성모멘트 결과 보고서"에 대한 내용입니다.
목차
[1] 측정값
[2] 결과
[3] 실험 그래프
[4] 토의
1. 질문에 대한 토의
2. 실험과정 및 결과에 대한 토의
본문내용
질문 1. 이 실험에서 운동을 막 시작하였을 때의 데이터의 한 점, 또는 두 점이 직선에서 약간 벗어나는, 즉, 등가속도 운동이라고 보기 어려운 원인은 무엇인가?
정지 마찰과 운동 마찰의 차이인 것으로 보인다. 이전 실험에서 확인했다시피 정지마찰력과 운동 마찰력은 서로 다르다. 그 주요 요인은 마찰계수를 꼽을 수 있는데, 힘의 평행 상태에서 운동을 시작해 운동마찰계수로 변하는 과정을 거치면서 생기는 변화라고 생각한다. 어찌 됐든, 해당 구간은 위아래로 데이터가 살짝 튐을 확인 할 수 있었고, 이에 등가속도 운동이 아니라 할 수 있겠다.
질문 2. 실험 1(a)의 3항에서 “실이 겹쳐서 감기지 않고, 한 겹으로 가지런히 감기도록” 하기를 지시하는 이유는 무엇인가?
실이 풀리면서 도르레와 마찰이 발생하기 때문이라고 생각한다. 실이 겹쳐서 감겨 있으면 이 일부분의 실은 도르레와 마찰하면서 동시에 겹친 실과 마찰이 발생한다. 즉, 마찰력이 증가하게 된다는 것이다.
질문 3. 4부 데이터 분석의 5항에서 이론값을 근사식에 의한 것이라고 표현하였다. 이 실험에서 원반에 대한 (3)식은 왜 근사식인가?
평행축 정리의 식은 다음과 같이 기술할 수 있다.
참고 자료
[아주대학교 출판부, 물리학실험, 제 12판, 2018, p 73 ~ 78 ]
[Raymond A. Serway, John W. Jewett, 대학 물리학 교재 편찬위원회 역, 2016, 서울, 북스힐, p 223~227,]