순위규모분포(q=1)에 일치하면 그것이 한 국가의 이상적인 도시분포인가? 또한, 순위규모분포가 한 국가의 발전 정도와 관련하여 능률성과 형평성을 증진시키는가?
- 최초 등록일
- 2020.05.11
- 최종 저작일
- 2018.05
- 5페이지/
MS 워드
- 가격 2,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
"순위규모분포(q=1)에 일치하면 그것이 한 국가의 이상적인 도시분포인가? 또한, 순위규모분포가 한 국가의 발전 정도와 관련하여 능률성과 형평성을 증진시키는가?"에 대한 내용입니다.
목차
없음
본문내용
순위규모분포란 Zipf가 미국도시들에 한정해서 10년 간격으로 도시규모를 표시한 것이다. 순위규모분포에서 q>1이면 대도시가 국가에서 지배적인 형태이며 q<1이면 중소이하의 규모도시가 지배적이다. q=1이라면, 그것이 한 국가의 이상적인 도시분포가 될 수는 있으나 절대적인 이상적 도시분포는 아니라고 생각한다. Zipf의 공식이 시사하는 바는 그저 미국의 도시를 10년간 관찰했더니 각 도시의 인구 순위를 역순위한 것이 도시의 규모를 대표한다는 것이다. 즉 미국에 한정되어 있는 결과이고, 결과로부터 이론을 도출해낸 것이기 때문에 다른 상황에 놓여있는 나라마다 개별적으로 다른 결과가 나올 수 있다고 생각한다. 나는 각국이 목표로 하는 것이 다를 수도 있다고 생각한다. 누군가에겐 선진국의 반열에 올라타는 것이 나라의 목표라면, 어느 나라에겐 개발도상국의 반열에 올라타는 것이 목표일 것이라고 생각한다. 이들에겐 Zipf의 순위분포모형을 따라가기보단 급속도로 도시화를 시켜서 국가를 발전시키는 것이 목표일 것이라고 생각한다.
이에 반해 Zipf의 순위규모분포가 매력적으로 보이는 나라들도 있을 것이다. 이를 알기 위해서 첫째로 ‘q=1이라는 것은 과연 대도시와 중소규모 이하의 도시가 공평하게 지배를 하고 있다는 것을 뜻하는 것인가?’ 라는 물음을 던져보았다.
참고 자료
박종길·윤대식·이종열, 『도시행정론』, 서울: 대영문화사, 1994.
박병식·이시경·이창기, 『도시행정론』, 서울: 대영문화사, 1995.
김동수·허문구·이두희, "한국 도시의 규모분포와 도시공간구조 분석", 『한국경제지리학회지』 11권 4호, 한국경제지리학회지, 2008.
이현욱, "한국 도시의 규모분포와 도시공간구조 분석", 『한국도시지리학회』20권 2호, 한국도시지리학회지, 2017.