A+ [간호윤리] 말기암환자의 무의미한 치료에 관한 윤리적인 고찰

소개글

무의미한 치료에 관한 윤리적인 고찰의 시나리오를 바탕으로 어떤 윤리적 이론, 접근법, 원칙이 자율성과 무의미한 치료에 관한 신념에 대해 합리적인 근거를 제공하는지에 대해 기술하였습니다.

목차

1. 윤리적 고찰과 사례
2. 무의미한 치료란?
3. 무의미한 치료에 대한 의견과 근거
4. 윤리적 고찰에 대한 각자의 의견
5. 사례에 대한 의견과 근거
6. 결론
7. 문헌고찰

본문내용

1. 윤리적 고찰과 사례
윤리적 고찰: 무의미한 치료에 관한 입장
아래에 제시된 항목은 전이된 암의 마지막 단계에 있는 환자와 같이 환자의 무의미한 치료에 관한 신념과 의견을 전개하면서 고민해 보아야 할 물음들이다.

● 어떤 윤리적 이론, 접근법, 원칙이 자율성과 무의미한 치료에 관한 신념에 대해 합리적인 근거를 제공하는지에 대해 설명하라.
● 어디까지 환자의 자율성에 맡길 수 있겠는가?
● 환자의 자율성에 제한을 두어야 한다고 생각하는가?
● 아무리 의사가 환자 자율성을 행사해야한다 혹은 행사하지 말아야한다는 신념을 가지고 있음에도 불구하고, 환자의 자율성(과 대리인의 자율성)을 제한하지 말아야하는가?
● 당신의 개인적인 의견이나 사회의 입장에서 건강관리제도의 재정적 부담이 환자 자율성과 대리인의 자율성에 한계를 설정하는데 있어서 영향을 미치는 요인인가?
● 두 명 혹은 그 이상의 의사나 병원에서 치료가 무의미하다고 판단할 때 환자나 가족에게 의학적 치료를 계속 고집할 수 있는 도덕적 권리가 있는가? 당신의 윤리적 이론과 접근법, 원칙을 기초로 합리적인 근거를 제시하라.
● 간호제공자들이 가족의 요청이 있으면, 가족이 원한다는 이유만으로 의학적으로 무의미한 치료를 제공해야 할 도덕적 의무가 있는가?

참고 자료

JANIE B. BUTTS & KAREN L. RICH(2016) .간호윤리학. .JMK.
[네이버 지식백과] 자율성 [自律性]