3D Bio Printing Report

목차

1. 목적
2. 서론
3. 실험재료 및 방법
4. 결과
5. 고찰

본문내용

목적
: DLP 방식의 3D Bioprinting을 통해 귀 모양의 hydrogel을 제작해보면서 광경화 적층 방식의 3D printer에 대해 공부하고 hydrogel의 compressive modulus를 구하는 법을 알아본다.

서론
* 3D Bioprinter
3D printer는 제작방식과 사용 소재에 따라 다양한 종류로 구분되어질 수 있다. 그 중에서도 bioprinter로서 사용할 수 있는 3D printer는 제한적이다. 왜냐하면 세포가 생존해야 하기 때문에 사용 가능한 소재와 제작방식에 제한이 있기 때문이다. 때문에 세포가 생존할 수 있고 소재에 고루고루 분포할 수 있는 조건을 갖춘 소재인 액체소재를 사용해야 하고 그 액체 소재를 굳히는 방식도 세포에 손상을 주지 않는 방식을 선택해야 한다.
액체 소재를 사출하는 방식의 extrusion-based bioprinting도 있지만 이번 실험 실습에서는 특정 파장대의 빛에 가교가 일어날 수 있는 액상 물질을 빛을 이용해 경화 시켜 적층 시키는 방식으로 물체를 만드는 광경화 적층 방식의 3D printer를 사용했다.
광경화 적층 방식의 3D printer 방식은 SLA와 DLP방식 등이 있다. SLA는 X와 Y축으로 움직이는 laser를 점과 선으로 그림을 그리듯이 특정 단일지점의 레진에 비추어 단면을 그리고 다음 단면을 층층이 쌓아 물체를 완성하는 방식이고 DLP 방식은 laser를 사용해 특정 단일지점을 굳히는 방식과는 달리 빔 프로젝터처럼 빛을 쏘아 단면 전체를 픽셀로 그려 한 번에 굳히는 방식이다.

참고 자료

박석희, 박진호, 이혜진, 이낙규. (2014). 3D프린팅 활용 생체의료분야 기술동향. 한국정밀공학회지, 31(12), 1067-1076.
“3D 프린터 원리 DLP (FTI) 3D 프린팅 방식”, K-TECH
https://ktech21.com/tech/dlp-3d-printing/
“SLA vs DLP: The Differences – Simply Explained”, All3DP
https://all3dp.com/2/dlp-vs-sla-3d-printing-technologies-shootout/
“SLA vs. DLP: Guide to Resin 3D Printers”, formlabs
https://formlabs.com/blog/resin-3d-printer-comparison-sla-vs-dlp/
Cidonio, G., Glinka, M., Dawson, J. I., & Oreffo, R. O. C. (2019). The cell in the ink: Improving biofabrication by printing stem cells for skeletal regenerative medicine. Biomaterials. doi:10.1016/j.biomaterials.2019.04.009
“Cell Density”, ScienceDirect
https://www.sciencedirect.com/topics/engineering/cell-density
“엑셀기초강좌 15. 차트- 추세선”
http://phylab.yonsei.ac.kr/board.php?board=excel&indexorder=2&command=body&no=16
Beck, E. C., Barragan, M., Tadros, M. H., Gehrke, S. H., & Detamore, M. S. (2016). Approaching the compressive modulus of articular cartilage with a decellularized cartilage-based hydrogel. Acta Biomaterialia, 38, 94–105. doi:10.1016/j.actbio.2016.04.019
Bryant, S. J., Anseth, K. S., Lee, D. A., & Bader, D. L. (2004). Crosslinking density influences the morphology of chondrocytes photoencapsulated in PEG hydrogels during the application of compressive strain. Journal of Orthopaedic Research, 22(5), 1143–1149. doi:10.1016/j.orthres.2004.02.001