의식의 이론화가 지닌 의의 - ‘광역 신경세포 작업공간 이론’과 ‘정보통합 이론’의 비교를 바탕으로

소개글

'인지과학의 철학' 과목에서 다룬 내용이며 스타니슬라스 데하네의 「뇌의식의 탄생」을 중심으로 광역 신경세포 작업공간 이론을 정리하였음. 이와 동시에 또 하나의 뇌의식 관련 저서인 마르첼로 마시미니와 줄리오 토노니의 「의식은 언제 탄생하는가?」를 읽고 '정보통합 이론'을 정리하여 비교, 뇌 의식의 이론화가 지닌 의의를 서술함.

목차

1. 데하네의 의식의 기호
2. 데하네의 광역 신경세포 작업 공간
3. 정보 통합 이론의 의식의 기호
4. 마시미니와 토노니의 정보 통합 이론
5. 광역 신경세포 작업공간과 정보통합 이론
6. 의식의 이론화가 지닌 의의

본문내용

이 주제는 <뇌의식의 탄생> 제6장 궁극적인 테스트에서 시작되었다. 데하네의 의식 테스트가 모두 감각신호가 뇌로 나아가는 것을 감시하는 것임에 반해, 2000년대 후반 밀라노 대학교의 마르첼로 마시미니는 내부 자극을 사용하자고 제안했다. 이를 바탕으로 데하네의 ‘광역 신경세포 작업 공간’과는 다른 방법론을 활용한 마시미니의 이론이 있을 것이라 판단하였다. 이를 바탕으로 방법론적으로 차이를 지닌 뇌과학자들이 자신들의 이론을 각각 어떻게 설명하였으며, 이것으로 의식을 어떻게 측정할 수 있다고 믿었는지, 그리고 의식의 이론화가 지닌 한계점과 의의에 대해 정리하고자 했다.

참고 자료

스타니슬라스 데하네, 「뇌의식의 탄생」, 박인용, 한언, 2017
이정모, 장병탁, 「인지과학과 시스템」, 정보과학회지, 2012.02
마르첼로 마시미니, 줄리오 토노니, 「의식은 언제 탄생하는가?」, 박인용, 한언, 2019