(생활속의경제) 문재인 정부는 출범하면서 '소득주도성장-공정경제-혁신성장'을 3대 경제정책기조로 설정하여 진행하고 있는데 한 축인

소개글

과목명: 생활속의경제
주제: 문재인 정부는 출범하면서 '소득주도성장-공정경제-혁신성장'을 3대 경제정책기조로 설정하여 진행하고 있는데 한 축인 ‘소득주도성장’과 관련하여 다음을 완성하시오.
Ⅰ. 소득주도성장의 이론적 배경
Ⅱ. 현 정부가 소득주도성장을 채택한 정책 배경
Ⅲ. 소득주도성장을 위한 현 정부의 정책수단
Ⅳ. 소득주도성장 정책의 긍정적인 면과 부정적인 면
Ⅴ. 이 정책에 대한 ‘자신의 의견’을 경제 정책적 관점에서 논리적으로 전개하시오.

목차

I. 서론

II. 본론
1. 소득주도성장의 이론적 배경
2. 정부의 소득주도성장 정책 채택 배경
3. 정부의 소득주도성장을 위한 정책수단
4. 소득주도성장 정책의 긍정적인 면과 부정적인 면
5.소득주도성장 정책에 대한 본인의 의견

III. 결론

IV. 참고문헌

본문내용

이른바 “소득이 국가의 경제 성장을 주도한다”고 주장하는 소득주도성장 이론은 현 정부의 집권 이후 즐겨 사용되는 용어인 듯 하다. 각종 신문의 경제 지면과 뉴스 보도, 국회의원들의 발언 및 청와대의 행보를 둘러싼 정치경제평론가들의 갑론을발에서도 소득주도성장이라는 용어를 쉽게 찾아볼 수 있다. 소득주도성장을 달성하겠다는 정부의 목표에 대해 찬성표를 던지는 쪽도 있지만, 그렇지 않은 쪽도 존재하는 듯하다. 일견 직관적으로 생각하건대, 국민의 소득 규모가 커지면 당연히 경제규모는 팽창할 것이다. 개개인의 소득이 커짐에 따라 소비와 저축 수준도 증가할 것이고, 소비 수준의 증가는 기업의 수익성 증대 및 기업 구성원들의 소득 증대에까지 연쇄적 팽창 효과를 일으킬 수 있다. 또한 소비뿐만 아니라 저축 규모 역시 동반하여 증가하면서 기업이 투자를 집행하는 데 있어 필요한 자금을 조달하는 것이 훨씬 용이해질 것이고, 거시경제학 측면에서 분석하여도 저축 규모의 팽창은 이자율의 하락을 부르는 바 기업의 투자 역시 자연스럽게 증가할 수 있을 것이다. 그렇다면 이렇게 “당연하고 자연스러운” 논리의 귀결에 대해 왜 찬성과 반대가 나뉘는 것일까?
소득주도성장은 긍정적인 측면으로 가득한 골디락스의 해결책인가, 또는 그 부정적인 측면 역시 무시할 수 없는 양날의 검인가?
아래에서는 소득주도성장의 이론적 배경을 알아보고, 현 집권 정부가 소득주도성장 추진 정책을 채택한 배경을 함께 알아보고자 한다.

참고 자료

위키백과 “소득주도성장론”, Wikipedia, 2019.9.30.
경향신문(전병역/이호준 기자), “조지프 스티글리츠 교수 “부자·기업 중심 낙수효과는 미신…낙오자 줄여야 지속가능한 사회”, 2019.6.5.
정책위키:한눈에 보는 정책 ‘소득주도성장’, 문화체육관광부, 2019.06.24.
함께 잘 사는 대한민국 소득주도성장 바로알기, 소득주도성장특별위원회, 2019.01.07