내적 타당도와 외적 타당도의 저해요인

목차

I. 내적 타당도 저해요인
1. 역사요인
2. 성장요인
3. 검사요인
4. 실험대상의 변동
5. 도구요인
6. 선정요인
7. 통계적 회귀

II. 외적 타당도 저해요인
1. 표본의 대표성
2. 실험적 처리의 일반성
3. 생태적 대표성
4. 사전검사와 실험적 처리와의 상호작용
5. 선정요인과 실험적 처리와의 상호작용
6. 역사요인과 실험적 처리와의 상호작용
7. 실험적 배치에 관한 반작용 효과

참고문헌

본문내용

실험설계 시 고려해야 할 사항은 타당도를 높이는 것이다. 즉, 실험을 통해 얻고자 하는 것을 정확히 얻을 수 있도록 실험을 설계해야 한다. 실험설계의 타당도는 내적 타당도(internal validity)와 외적 타당도(external validity)로 구분된다. 내적 타당도란 실험적 처리가 실제로 의미 있는 차이를 가져왔는가를 나타내는 것이며, 외적 타당도는 실험에 의해 얻어진 결과를 어느 정도 일반화(generalization)할 수 있는가를 나타내는 것이다. 내적 타당도와 외적 타당도를 높이기 위해서는 이들에 영향을 줄 수 있는 여러 가지 저해요인을 검토해 보고 실험설계 시 이들 요인들을 가능한 한 통제할 필요가 있다. 타당도를 저해하는 요인들을 검토해 보면 다음과 같다.

I. 내적 타당도 저해요인
내적 타당도(internal validity)란 실험적 처리가 실제로 의미 있는 차이를 가져왔는가, 즉 실험적 처리가 과연 이 실험에서 기대하는 변이를 가져왔는가, 또는 다른 요인이 기대하는 변이를 가져왔는가를 검토하는 것이다.
즉, 독립변수가 종속변수에 영향을 미쳤는가를 검토하는 것이다. 내적 타당도를 저해시키는 요인을 검토해 보면 다음과 같다.

(1) 역사요인 (History Factor)
첫 번째 시행한 실험적 측정과 두 번째 시행한 실험적 측정 간에 일어나는 모든 사상들이 실험적 처리의 효과에 영향을 미칠 때 이를 역사요인이라 한다. 예를 들면 선거 캠페인이 투표행위에 미치는 효과를 측정하려는 연구에서 선거캠페인이 투표행위에 영향을 미친다고 가정했다고 하자.
이때 캠페인을 전개하기 전과 전개하고 난 후로 나누어 후보자에 대한 지지율을 비교해 보았을 때 차이가 났다면, 그 차이는 선거캠페인에 의한 것일 수도 있고 이 기간 증에 나타난 현상일 수도 있다. 즉, 이 기간 중에 북한에서 도발행위가 있었다면 그 도발행위가 투표행위에 영향을 미칠 수 있다는 것이며, 이때 북한의 도발행위를 역사요인이라 한다.

참고 자료

사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
한국 사회복지실천과 복지경영 : 최성균/이준우 저, 파란마음, 2017
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017
사회문제와 사회복지 : 최선화, 박광준 외 3명 저, 양서원, 2014
사회복지 행정실무 : 이세형 저, 양성원, 2017
사회복지행정의 이해 : 강종수 저, 학지사, 2019
사회복지서비스 : 한국산업인력공단, 진한엠앤비, 2015
사회복지정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018
인간행동과 사회환경 - 고명수/이승현 외 3명 저, 정민사, 2018
지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010