[윤리학] 벤담과 밀의 공리주의 vs 칸트의 의무론

소개글

정말 열심히 정리를 하였습니다.

공리주의와 칸트의 이론을 비교 설명 예시까지

서술하였습니다.

목차

i.공리주의
ii.의무론
iii.실생활 적용의 예

본문내용

18세기 말부터 19세기 중엽사이 영국에서 산업 혁명의 결과로 물질적 풍요, 편의, 자유방임주의에 따른 무절제한 자유 경쟁과 개인 이윤의 추구 현상이 나타나게 되었고, 쾌락은 행복이고 행복은 곧, 선이라는 목적론적 윤리설을 바탕으로 공리주의 윤리 사상이 출현하게 되었다.
벤담이 주장하기를 인간의 본성은 고통과 쾌락에 의하여 지배되고 모든 인간 행위의 동기는 필연적으로 쾌락을 추구하고 고통을 피하는데 있으며, 그 결과 쾌락과 고통은 모든 인간행위에 대한 선악판단의 기준이 되는 것이라 했다. 여기서 벤담은 “최대다수의 최대행복”이라는 행위 원칙을 내세워 공리(功利)를 증진시키는 것을 행위의 목적과 선악 판단의 기준으로 삼았다.
그 후 벤담의 양적 공리주의에 뒤를 이어 밀이 질적 공리주의를 제시 하였는데 전반적으로 쾌락과 고통을 인간행동의 유일한 동기로 본다는 점에서 벤담의 공리주의를 바탕으로 하지만 쾌락이 모두 양적으로 계산될 수 있는 것이 아니라 질적인 차

참고 자료

네이버 백과사전