[형사정책] 사형제도 존폐론

소개글

존폐론과 개선방안을 일목요연하게 정리하여 좋은 점수 받으실 수 있어요^^

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 사형제도
1. 사형제도의 의미
2. 현행 형법상 사형제도
(1) 사형규정
(2) 사형집행 절차와 현황

Ⅲ. 사형제도 존폐론
1. 존치론의 입장과 그 근거
2. 폐지론의 입장과 그 근거

Ⅳ. 판례의 입장

Ⅴ. 사형제도의 개선방안

Ⅵ. 결 론

※ 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서 론

사형은 범죄인의 생명을 박탈하여 그 사회적 존재를 영구히 말살하는 것을 목적으로 하는 형벌로 인간사회에 적용된 가장 오래된 형벌로서, 형벌의 본질에 관한 각기 다른 입장에 따라 형벌관에 대한 관념적인 논쟁이 불거지면서 사형에 대한 비판도 제기되었다.
죄를 범하였기 때문에 처벌하는가?, 그렇지 않으면 죄를 범하지 않도록 하기 위하여 처벌하는가? 라고 하는 대립되는 견해는 오늘날에도 끊임없는 논의의 대상이 되고 있다.
1764년 베까리아(C. Beccaria)가 '범죄와 형벌'이라는 저서에서 잔혹한 형벌을 비난하고 사형의 폐지를 강력히 주장한 이래, 현재까지 사형폐지론은 사형이 인간의 존엄과 가치를 보장하고 있는 헌법과 일치할 수 없고, 개선을 한다고 하여도 합리적인 형벌이 될 수 없다는 측면과 세계적인 추세가 사형제도를 폐지하는 쪽으로 나아가고 인도주의라는 견지아래에서 대다수의 사회단체나 학자들은 사형제도의 폐지를 주장하고 있다.
이에 대하여 현재로도 사형을 존치해야 한다는 주장이 강력하게 제기되고 또한 사형을 폐지한 국가에서도 중범죄에 대한 효과적인 대책을 위하여는 사형을 부활시켜야 한다는 주장이 일어나고 있다.
사형제도의 유지에 관한 문제는 그 국가의 현실적인 정치적·문화적·사회적 기반과 관련하여 조금씩 다른 방향으로 논의되고 있다. 이에 사형제도의 의미와 현행 형법상 사형제도는 어떻게 운영되고 있는지를 알아보고, 지금까지의 사형존폐론에 관한 국내의 주장들을 살펴보아 사형제도를 점차적으로 폐지하기 위한 제도의 개선방안을 생각해보기로 한다.

참고 자료

김만호, 사형에 관한 연구, 공군사관학교 논문집 제39호, 1997.2., pp.61∼92.
박기석, 사형제도에 관한 연구, 형사정책연구 제12권 제3호 통권47호(2001년 가 을), pp75∼109.
손해목, 사형제도론(하), 고시연구, 1983.12., 159면.
신양균·정영석, 형사정책, 법문사, 1997.
이병희, 사형제도에 관한 연구, 청주대대학원, 1992.
이영란, 한국형법학, 숙명여자대학교 출판국, 2002.
이재상, 형법총론, 박영사, 2002.
임웅, 형법총론, 법문사, 1999. 522면.
정규영, 사형제도에 관한 연구, 성균관대대학원, 1998.
법무연감, 법무부.
'사형제도' 다시 불붙은 찬반 논쟁, 조선일보, 2001. 11. 4. 특집기사.