사회복지의 이념에서 생존권의 권리가 무엇인가를 탐구하여 주관적 결론을 도출하시오.

소개글

"사회복지의 이념에서 생존권의 권리가 무엇인가를 탐구하여 주관적 결론을 도출하시오."에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 생존권의 대한 다양한 관점
2. 사회복지 이념에서 생존권의 권리에 대한 논의

Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ.서론

사회복지란 복지국가에서 떼놓을 수 없는 문제로서 인간이 가지는 기본적인 권리를 실현
하기 위한 수단으로 작용한다. 이런 의미에서 생존권의 등장은 인간의 권리 실현과 자유권 보장에 의해서 나타나게 되었다고 할 수 있다. 생존권이란 인간이 살아감에 있어
자유를 가지게 하고 또한 사회에서 나타날 수 있는 다양한 사회문제들을 예방하고 교정하는 역할을 한다. 생존권은 인간이 하늘로부터 부여 받은 천부적인 권리로
출생과 함께 그 자격을 받는 자유권과는 다른 의미로 도덕적 정의와 사회적 평등 이념을
실천하기 위하여 만들어진 개념이다. 또한 이러한 생존권은 자유권과 같이 인간이 지니는 근본적 권리에 대해서 논하지 않기 때문에 적극적 권리가 아닌 소극적 권리로
설명된다. 그렇다면 권리라는 것은 과연 무엇인가, 권리는 국가로부터 혹은 하늘로 부터
부여 받는 것인가 아니면 인간의 자아 실현을 위한 발판으로 인간 자신에 의해 생성되는 것인가 하는 근본적 사고에서 시작하면 다양한 관점들로 인한 의견 차이가 발생하겠지만
이 레포트에서는 사회복지의 관점에서 생존권의 권리가 갖는 의미가 무엇인지에 관하여 주관적인 의견을 깊게 논의해 볼 예정이다.

Ⅱ.본론

1.생존권의 대한 다양한 관점

(1) 권리부인설(객관설)

권리부인설은 헌법에 나타나 있는 생존권에 대한 명시들이 개인이 가지게 되는 주관적인
권리가 아니라 국가가 책임지고 실현해야 할 어떠한 목표 혹은 프로그램으로서 국가의
입법사항을 위힘한 규정 정도로 이해하는 입장이다. 이에 관한 주장은 생존권은 매우 추상적인 개념으로서 헌법에 나타나 있는 규정들을 해석해서는 생존권에 관한 내용을 상세히 파악할 수 없다는 주장이다. 이로 인하여 생존권은 구체적인 판단을 내릴 수 없기에 구체적 권리로 판단할 수 없다는 의견이다.

(2)추상적 권리설

생존권이 헌법에서 국민이 가지는 마땅한 권리라고 명시하였기에 법적으로 효력을 갖는 권리임은 맞지만 이것은 국가가 개인이 가질 수 있는 생존권의 권리를 최대한 보장하도록 노력하는 정도의 규정이지 법원이 강제로 입법부에게 법적인 성격을 띄고 그 권리를 이행하기 위해 할 수 없다고 보는 견해이다.

참고 자료

정연구. "복지국가의 생존권보장에 관한 연구." 국내석사학위논문 단국대학교 행정대학원, 1986. 서울
김민수. "평화적 생존권에 관한 헌법적 연구." 국내박사학위논문 성균관대학교, 2015. 서울