정책학원론(비교적인 정책 과정으로서의 의제 형성)

소개글

"정책학원론(비교적인 정책 과정으로서의 의제 형성)"에 대한 내용입니다.

목차

1. 비교적인 정책 과정으로서의 의제 형성
1) 의제형성과정
2) 의제 건물의 모델
3) 외부 주도 모형
4) 의제 건물 및 비교 정치
5) 사회 전체 모델의 출현
6) 사회에서 성공 속도의 변화
7) 사회 내에서 패턴 집단 간 편차

2. 미국 정치과학 리뷰
1) 모델 간 일반화

본문내용

어떤 정책의 필수적인 특징은 정책 형성의 과정에 다른 그룹들이 참여하는 방법입니다. 공공 정책에 영향을 주는 이전의 분석 전략들은 정책대안들 중에 의사결정자들의 선택에 영향을 주기위해 시도하는 성공과 실패에 집중되어있습니다. 훨씬 최근에는 이러한 대안들과 의사결정자들로부터 정의된 과정의 원천이 결정적이고 덜 눈에 보이며 공공 정책의 결정요인으로서 구분됩니다. 대부분의 공동체들은 잠재적인 공공 문제들이 그들을 진행하기 위해 수용가능한 의사 결정 기관들의 수가 꽤 넘어섰습니다. 문제들이나 그것들의 제안자들은 분명히 그 결과 의사 결정 의제와 경쟁합니다. 인구 중에서 다양한 그룹들의 수요 과정은 공무원들의 중대한 집중을 받기 위해 적합하게 의제 형성이 될 수 있는 경쟁하는 아이템으로 변환됩니다. 의제 형성은 완벽하게 비교분석에 적합한 과정입니다. 모든 공동체들은 반드시 어떤 문제가 의사결정자들의 관심사가 될 것인지 결정해야 합니다. 동시에 성취방법에 대해 그리고 특히 공동체 리더들에 의하여 심각하게 고려되는 잠재적인 문제들에 대한 비율에 커다란 변화가 있습니다. 우리의 목표는 성취한 의제의 비율과 의제를 얻은 문제들의 방법으로 변화에 대해 설명할 수 있고, 모델과 제안들을 유용하고 정치 체제 안에서나 가로질러서 개발하는 것입니다.

의제형성과정
의제 형성의 연구는 인구 속의 다른 하위 그룹들이 알게 되는 것 그리고 특히 공공의 대립에 참여하는 방법을 이해하는 것을 요구합니다. 문제가 일반적인 공공속의 그룹이나 공공의 리더들에 의해 시작된 것인지 아닌지를. 모델은 처음 시작한 그룹의 성공을 방지하는 것을 위해 사용하는 전략을 고려해야만 합니다. 두 종류의 의제는 구분될 수 있습니다. 공공 의제는 높은 수준의 공공 이익과 가시성을 달성하고 있는 문제로 구성되어 있습니다. 공식적인 의제는 결정권자가 중요하게 고려하려 공식적으로 받아들이는 아이템의 목록입니다. 이것은 법원 달력, 입법 조직, 또는 부족 평의회에서 심의된 사례와 같은 위치에서 찾아볼 수 있습니다.

참고 자료

없음