역사영화에 등장하는 인물분석 (순수의시대)

소개글

"역사영화에 등장하는 인물분석 (순수의시대)"에 대한 내용입니다.

목차

1. 이방원; 여색과 술에 찌든 이방원? 왕자의 난의 주인공은 누구인가?
2. 김민재와 가희; 가상인물이 역사 영화에 굳이 등장해야 할 필요가 있을까?
3. 정도전; 마지막까지도 미미했던 존재감
5. 진(영화 속 부마)과 이제(진짜 부마)
6. 제2차 왕자의 난의 부재
6. 이 영화를 본 뒤 드는 개인적인 생각

본문내용

1. 이방원; 여색과 술에 찌든 이방원? 왕자의 난의 주인공은 누구인가?
왕자의 난의 주인공을 뽑으라면 대부분의 사람들이 이방원을 뽑을 것이다. 하지만 이 영화에서의 이방원의 존재감은 미미함을 넘어 없는 수준이었다. 이 영화의 배경을 왕자의 난으로 설정한 이유가 궁금해질 정도로 존재감을 드러내지 못했다.
이 영화에 등장하는 이방원은 영화의 첫 시작부터 여색과 유흥에 빠져 있는 모습으로 나타난다. 영화가 진행되는 내내 옆에 여자와 함께 술을 끼고 등장하는 모습 또한 굳이 필요한 장면인가 싶었다. 첫 장면에서 김민재가 여진족을 토벌하는 장면과 여색을 즐기는 이방원의 모습을 통해 권력에서 밀려난 이방원의 모습을 보여주고 싶었던 것 같지만 굳이 그 상황을 정사장면으로 밖에 표현할 수 밖에 없었는지에 대한 아쉬움도 컸다. 그런 연출이 아니더라도 충분이 정치에서 밀려난 모습을 표현할 수 있는 다른 방법이 있었을 거라 생각했기 때문이다. 아무래도 술과 유흥을 좋아하는 사람은 관객들로 하여금 별로 좋은 인상을 남기지 못하기 때문에 이방원이 악인으로만 보이는 부분도 바로 이것이라고 생각이 들었습니다.
마지막 장면인 김민재를 죽음으로 몰아넣는 장면도 사실상 제 1차 왕자의 난에서 정도전이 죽은 상황을 김민재로 바꿔서 나타낸 것 같은데 이 장면에서도 아쉬움이 많이 남았습니다. 이 영화에서 제 1차 왕자의 난으로 표현되는 상황에서 이방원과 정도전이 한번에 만나게 되는데 사실 광화문에서 남산까지 이방원 일파의 군사들이 들어왔을 때도 정도전은 궁궐안에 있지 않았고 남은의 첩의 집에 있다 이후에 정도전에게 죽임을 당하게 되는데 그 장면이 빠지고 가희와 김민재가 도망을 가다 붙잡혀 죽임을 당하는 장면으로 대체되었다. 왕자의 난의 가장 중요한 장면인 이방원과 정도전의 세력 다툼의 끝을 단순히 김민재와 가희의 떨어지지 않는 사랑으로 치환해버리니 너무 허무했다. 결국 이 영화의 마지막에 이방원은 김민재의 사랑을 볼모로 잡고 권력을 쟁취한 사람으로 영화는 끝이 나게 된다.

참고 자료

이석호. (2006). 조선사 길라잡이 - 다시 보는 조선왕조실록 ⑤ 조선 건국의 후유증 - 왕자의 난. 역사&문화, 5, 6-13.
도현철(Do Hyeon-chul)."정도전의 경학관과 성리학적 질서의 지향." 태동고전연구, (2008): 1-40
정다함. (2017). “뿌리 깊은 나무”와 “샘이 깊은 물”이라는 계보. 한국사학보, (69), 227-270.
한춘순. (2010). 태조(太祖) 7년(年)(1398) "제1차 왕자 난"의 재검토. 조선시대사학보, 55(), 5-39.
박시백, 『박시백의 조선왕조실록1,2』, 휴머니스트, 2015
조선왕조실록 (sillok.history.go.kr)
한국고전종합db (db.itkc.or.kr)
네이버 지식백과