동성애 허용에 관한 논쟁(찬성 입장)
- 최초 등록일
- 2021.02.02
- 최종 저작일
- 2021.01
- 4페이지/
한컴오피스
- 가격 3,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
* 본 문서(hwp)가 작성된 한글 프로그램 버전보다 낮은 한글 프로그램에서 열람할 경우 문서가 올바르게 표시되지 않을 수 있습니다.
이 경우에는 최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.
소개글
"동성애 허용에 관한 논쟁(찬성 입장)"에 대한 내용입니다.
목차
1. 동성애의 개념
2. 동성애에 대한 입장 및 기술 방향
3. 동성애 찬성에 대한 주요 입장 및 비판
1) 첫 번째 반대의 입장 : 자연법적 윤리설 (동성애는 비자연스러운 것이다.)
2) 두 번째 입장 : 자연법적 윤리설2 [생식주의 성윤리, 왜곡된 기능 논증법]
3) 세 번째 입장 : 사회적 문제 야기 [에이즈 등의 성병 발생]
4) 동성애 찬성 추가 논거1 : 규칙 공리주의 입장
5) 동성애 찬성 추가 논거2 : '동성애‘ 탄압은 ’사회적 억압‘이다.
4. 기타 논의 사항 :‘동성 결혼’은 허용 문제
5. 결론
본문내용
1. 동성애의 개념
동성애는 동성 간의 성적 접촉이나 결합으로서 남성의 성 정체성을 가지고 남성을 사랑하거나, 여성의 성 정체성을 가지고 여성을 사랑하는 것을 의미한다. 또한, 이 때 성적 접촉이나 결합은 ‘정신적’, ‘육체적’인 면 모두를 포함한다.
2. 동성애에 대한 입장 및 기술 방향
본격적인 내용에 앞서 필자는 ‘동성애’를 찬성하는 입장임을 밝힌다. 또한 본고에서는‘동성애 반대 입장’의 학자들의 주장과 논거를 들고, 그에 대해 논리적인 근거를 들어 그 한계를 입증시키고자 한다. 이러한 반증의 과정들이 결국에는 동성애를 찬성해야만 하는 상황에 도달할 것이라고 생각된다.
참고 자료
류지환(2002),『성윤리』,울력
C.E. 해리스(1994) 『도덕 이론을 현실 문제에 적용시켜 보면』서광사
Emmett Barcalow(2009) 『현대사회와 윤리』박학사
이광희(2008), <성에 대한 윤리적 고찰>, 서울시립대학교