유럽과 도시 예술)고전주의양식 배워야 하는 이유, 파르테논신전과 메종카레신전 비교, 아테네와 로마 중 방문 하고 싶은 곳은?

목차

Ⅰ. 유럽의 도시와 예술을 이해하는데 고전주의 양식을 배워야 하는 이유에 대해 기술하시오.
Ⅱ. 파르테논( Parthenon)신전과 메종카레(Meson Carree)신전을 비교 설명하세요.
Ⅲ. 만약 아테네와 로마 두 도시 중 한 곳을 방문할 수 있다면 선택한 뒤 사유를 설명하시오.

본문내용

18세기 중엽부터 19세기 말까지에는 근대 건축문화의 씨앗이 자라기 시작한 때이다. 18세기에 이르러 바로크 로코코 등의 자유롭고 기묘한 수법이 생기면서 이것이 18세기 중엽에 들어서는 퇴폐적으로 벼내 그 진로가 막히게 됨에 따라 그 반동으로 엄정한 고전부흥을 모색하게 되었다. 이와 같은 경향은 고전문화에 대한 역사적인 관점을 명백하게 파악하게 하였고, 고전문화의 특성이 중세문화와 전혀 다른 것으로 인식하게 만들었다. 그 뿐만 아니라 프랑스 혁명 후 궁정의 세력은 감퇴되어 로코코와 같은 화려한 건축을 만들 경제력이 없어지고 또 그 표현방법에 실증이 나서 새로운 발전을 요구하고 있었다.
18세기의 계몽주의 운동은 모든 전통적인 관습을 이성의 빛 아래서 새로 음미하도록 만들었다. 건축사상에 있어서는 이성적인 정신이 그 시대의 양식 구성요소를 객관적으로 분석하게 하였으며, 역사적인 근원이 되는 고대 건축과 르네상스 건축을 연구함으로써 15세기 이래 남아 있는 건축물들이 갖고 있는 고전주의적인 조형법칙의 본질과 그 중요성을 밝혀내게 되었다. 그때 까지 주장되어 온 법칙의 보편성을 부정하게 하여 고전주의의 전제를 뒤엎고 3세기 동안 계속된 흐름을 종식시켰다.
181세기 전반에는 고고학 연구의 진전에 수반되어서 건축 활동에 새로운 경향이 생기고 변화가 일어났다. 고대작품을 모본으로 삼을 수 있게 제시 되었고, 고전주의 건축운동의 이론적 근거가 생겼다.
당시까지 르네상스 건축은 고전건축의 부활이라 생각되었지만, 고고학의 연구에 의하여 그렇지 않다는 것이 발견 되었고, 당시의 건축 작품에 대한 평가는 고고학적인 정확성, 고전적인 것과의 공명과 이해의 정도에 따라서 판단하게 되었다. 당시의 건축가는 진정한 고전건축에 복귀하려고 노력하였으며, 이러한 사상에 의한 건축들은 그리스 건축의 직접 모사에 가깝게 되었으며, 근대적 감정을 전혀 나타내지 않았음을 알 수 있다.

참고 자료

없음