[부산대 이학전자 A+] 555timer 2

목차

1. 실험목적
2. 실험이론
3. 실험 기구 및 재료
4. 실험방법
5. 측정값 및 실험 결과
6. 결과에 대한 논의
7. 결론 및 검토
8. 참고문헌 및 출처

본문내용

실험 1) Astable Circuit
실험1-1에서는 Duty Cycle을 50%로 맞추고 다이오드를 연결한 후에 회로를 구성하였다. 다이오드를 연결하지 않았을 때와 변화하는 부분을 살펴보면 아래 실험 1-2와 비교하여, T_m=0.7×R_1×C_1 ,T_s=0.7×R_2×C_1로 T_m,T_s를 구하는 공식이 변하였다. 이 식을 이용해서 이론 값을 도출해보면, 저항R_1,R_2의 값이 같은 크기의 저항을 사용하였으나 실제 측정에서 약간의 차이를 가지므로 72.49ms, 72.35ms의 이론 값을 구할 수 있다. 이 때의 측정값을 살펴보면 83.08ms, 68.18ms의 측정값을 얻는데, T_m의 값이 실험1-2와 비교하여 14.6%로 오차가 크게 발생한 것을 알 수 있는데, 실험 값을 살펴보면 Duty Cycle에서 오차가 크게 차이나는 것으로 보아 다이오드 내부 저항의 영향을 받아서 오차가 비교적으로 크게 발생한 것으로 추정할 수 있다.
Duty Cycle은 Duty Cycle =  T_m/(T_m+T_s ) 로 이론은 50.1%가 나오고 측정은 54.9%로 9.69%의 오차를 발생하였다.

실험1-2에서는 Duty Cycle을 50%로 맞추고 다이오드를 연결하지 않고 회로를 구성하였다.
우선 실험에서 다이오드를 연결하지 않고 실험을 했을 때 T_m=0.7×(R_1+R_2 )×C_1의 식을 이용하여 144.84ms의 이론 값을 구하였고 측정으로 구한 실험으로 136.34ms의 T_m의 측정값을 얻었다. 이로 부터 구한 오차율은 5.87%이다. T_s의 값도 T_s=0.7×R_2×C_1의 식을 이용하여 각각 72.35ms, 68.50ms의 T_s의 이론, 측정값을 구하였고 이로부터 5.32%의 오차를 구할 수 있었다. 오차의 원인으로 저항의 오차, 오차의 유효숫자 등을 고려해 볼 수 있다.

참고 자료

부산대학교 Plato_ https://plato.pusan.ac.kr/
http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1617023&cid=50373&categoryId=50373
사진_ http://taiga2529.tistory.com/8
http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=jhkim6363&logNo=220307788590&parentCategoryNo=26&categoryNo=&viewDate=&isShow
PopularPosts=true&from=search