칼포퍼, 쿤, 장하석(과학 철학을 만나다 요약)

소개글

"칼포퍼, 쿤, 장하석(과학 철학을 만나다 요약)"에 대한 내용입니다.

목차

1. 칼 포퍼
2. 토머스 쿤
3. 과학혁명
4. 장하석

본문내용

- 쿤이 말하는 과학 발전 과정
패러다임 없이 연구 (과학 전) → 패러다임 정립 → 정상과학 1 → 변칙사례 등장 (예상과 다른 일 발생) → (변칙사례가 너무 많거나, 오랫동안 풀리지 않거나하면) 정상과학 위기 → (위기 해결의 새로운 아이디어 발생, 과학 간 내전) 경쟁, 과학 혁명 → 정상과학 2

[과학혁명]
- 패러다임(세계관)의 전환. 알고 있던 것이 다르게 보인다. 초점이 흩어진다. 과학혁명이 일어나면 그동안 쌓아놓은 것은 사라짐.
혁명은 항상 진보적인가? 퇴보는 아닌지? 과학에서는 삼가야할 일이 아닌가요?

- 혁명기에는 새로운 패러다임과 과거의 패러다임의 경쟁. 중립적 심판이 없고 증명이 아닌 설득을 통해 결판내야하는 것임.
천동설-> 지동설 / 창조론-> 진화론

- 경쟁하는 패러다임간의 선택
패러다임의 선택은 논리와 실험만으로 결정할 수 없다. 증명으로 해결할 수 있는 싸움이 아니다. 진리를 들먹이지 말라(다수가 동의하는 것 이상의 기준은 없다). 죽을 때까지 새 패러다임에 저항하는 것도 과학의 규칙을 어기는 행위는 아니다.

- 공약불가능성
과학자들은 패러다임에 따라 상이한 이론을 선택한다. 그리고 이론 선택은 개인적이고 주관적으로 이루어진다. 따라서 동일한 패러다임에서의 이론 선택이 아니라 상이한 패러다임에서의 이론 선택은 공약가능하지 않다는 것이다.
[네이버 지식백과] 공약불가능성 (쿤 『과학혁명의 구조』 (해제), 2004., 박은진)

참고 자료

없음