광해군 한국사 재평가 인물

소개글

"광해군 한국사 재평가 인물"에 대한 내용입니다.

목차

없음

본문내용

역사적 기록은 주로 왜곡되고 그 시대에 권력을 갖고 있던 인물의 관점대로 기록된다. 그러므로 역사를 볼 때는 하나의 관점만을 보고 판단해서는 안 된다. 최대한 객관적으로 역사를 바라보려 노력해야 하며 혹여나 편협한 가치관으로 역사적 인물을 바라보고 있는 건 아닌지 항상 주의해야 한다. 수많은 역사 중에 재평가를 받아야 하는 인물들은 수없이 많이 존재한다. 한국 역사에서 억울하게 좋지 않은 평가를 받았던 광해군이 시행했던 정책들을 되짚어보며 그를 재평가 해보려 한다.
조선 시대 역대 왕들의 명칭을 보면 ‘조, 종’이라는 묘호가 붙여져 있다.

참고 자료

군/종/조 . (2017). https://blog.naver.com/pchs1970/220950501094.
‘군’자를 떼거라! : 광해군 . (n.d.). https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=986179&cid=47322&categoryId=47322
광해군은 폭군이었을까?그의 업적과 재평가.(2018). https://blog.naver.com/stupidon9876/221302156696.
(naver 지식백과 두산백과, n.d.)
광해군 . (n.d.). https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1065208&cid=40942&categoryId=33383#__datalab.
광해군은 폭군이 아니었다 . (n.d.). https://blog.naver.com/hibearzz/221996033139.
방납 . (n.d.). https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=940591&cid=47322&categoryId=47322.