비트겐슈타인 전기철학

소개글

"비트겐슈타인 전기철학"에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론
2. 비트겐슈타인의 생애
3.『논리철학논고』의 구성과 내용
4.『논리철학논고』의 언어
5. 맺음말

본문내용

『논리철학논고』(論理哲學論考, Tractatus Logico-Philosophicus, 1922)는 오스트리아 출신의 분석철학자 루트비히 요제프 요한 비트겐슈타인(Ludwig Josef Johann Wittgenstein)이 생전에 출간한 유일한 철학, 특히 분석철학 단행본이다. 이 『논리철학논고』는 소위 비트겐슈타인의 ‘전기 철학’이 경구로 표현되어 있다. 『논리철학논고』는 두 가지로 매우 유명하다. 첫 번째는 “언어의 한계가 곧 세계의 한계”로 대표되는 그의 전기 철학이 담겨있다는 점이다. 또 다른 한 가지는 지극히 난해하며 복잡하다는 점이다. 그의 저작은 매우 간단해보이지만 함축적이면서도 확고한 선언들로 이루어져있다. 반면 이에 대한 엄격한 논증이나 부가적인 설명은 턱없이 부족하다. 아예 없다고 해도 과언이 아니다.
비트겐슈타인은 결코 『논리철학논고』를 독자를 위해 쓴 것은 아닌 듯하다. 독자들이 그의 선언들을 이해할 수 있도록 친절한 주석이나 메모를 남기지도 않았다. 오히려 그는 독자들이 그와 함께 사유하고 고민하며 철학할 것을 요구한다. 그 자신이 서문에서 밝혔듯이 『논리철학논고』는 “이 책 속에서 표현된 사고들을 스스로 이미 언젠가 해본 사람만이 이해”할 저작이다. 다시 말해 비트겐슈타인 사유의 방식을 끝까지 추구하면서 그 답을 구하고자 하는 이들만이 이 저작을 온전히 받아들일 수 있는 것이다. 철학을 한다는 것이 그저 이전에 먼저 살다간 철학자들의 사유에 따른 결과물을 앵무새처럼 반복하는 것이 아니라, 그 사유의 방식에 집중하는 것이라면 이 『논리철학논고』는 실로 철학적인 저작이라고 할 수 있겠다.
비트겐슈타인은 언어분석철학자 중 한 명이다. 언어분석철학은 언어에 집중하여 언어를 분석하며, 그 성질을 밝히고자 하는 철학의 한 갈래이겠다. 인간은 철학뿐만이 아니라 기초적인 사유와 그 전달까지도 언어를 통해 한다. 언어 없이 철학을 한다는 것은 쉽사리 상상하기 힘들다.

참고 자료

비트겐슈타인 저/이영철 역, 2000, 『논리-철학논고』, 천지
비트겐슈타인 저/이영철 역, 1994, 『철학적 탐구』, 서광사
분석철학연구회 편, 1983, 『비트겐슈타인의 이해』, 서광사
조지 피처 저/박영식 역, 1987, 『비트겐슈타인의 철학』, 서광사
K.T.판 저/ 황경식 역, 1989, 『비트겐슈타인의 철학이란 무엇인가?』, 서광사
박영식, 1998, 『비트겐슈타인 연구』, 현암사
로이 헤리스 저/고석주 역, 1999, 『소쉬르와 비트겐슈타인의 언어』, 보고사
데이비드 에드먼즈 저/ 김태환 역, 2001, 『비트겐슈타인은 왜』, 웅진닷컴
박정일, 2003, 『비트겐슈타인 <논리철학논고>』, 서울대학교 철학사상연구소
신상규, 2004, 『비트겐슈타인 <철학적 탐구>』, 서울대학교 철학사상연구소
박병철, 2014, 『비트겐슈타인 철학으로의 초대』, 필로소픽
알렉산더 워 저/ 서민아 역, 2014, 『비트겐슈타인 가문』, 필로소픽
비트겐슈타인 저/ 이윤 역, 2015, 『비트겐슈타인의 인생 노트』, 필로소픽
비트겐슈타인 저/ 하상필 역, 2016, 『비트겐슈타인의 1930년대 일기』, 필로소픽
조중걸, 2017, 『비트겐슈타인 논고 해제』, 북핀
프레데리크 그로 편/ 아널드 데이비슨 저/ 심재원 역, 2017, 『푸코, 비트겐슈타인』, 필로소픽
레이 몽크 저/남기창 역, 2019, 『비트겐슈타인 평전』, 필로소픽
박주흠, 1996, 「비트겐슈타인에 있어서 언어와 세계」, 계명대학교 대학원 철학과 박사학위논문
권오현, 2002, 「비트겐슈타인의 ‘말할 수 없는 것’으로서의 이론에 대한 고찰」, 한국외국어대학교 대학원 철학과 석사학위논문
신상형, 2011, 「비트겐슈타인의 전기사상」, 『철학연구』119, 대한철학회
신상형, 2017, 「비트겐슈타인의 <<논고>>읽기」, 『새한철학회』87(1), 새한철학회
박정일, 2018, 「전기 비트겐슈타인과 유형 이론」, 『논리연구』21-1, 한국논리학회