표준어 규정의 문제점과 표준어와 지역어의 존재 가치
- 최초 등록일
- 2021.05.11
- 최종 저작일
- 2020.10
- 3페이지/
한컴오피스
- 가격 1,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
* 본 문서(hwp)가 작성된 한글 프로그램 버전보다 낮은 한글 프로그램에서 열람할 경우 문서가 올바르게 표시되지 않을 수 있습니다.
이 경우에는 최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.
소개글
"표준어 규정의 문제점과 표준어와 지역어의 존재 가치"에 대한 내용입니다.
목차
1. 세계의 표준어 정책과 우리나라의 표준어 규정은 어떻게 다른가?
2. 현행 표준어 규정의 문제점은 무엇인가?
3. 지역어와 표준어의 존재 가치는 무엇인가?
본문내용
세계의 표준어 정책 중 일본의 정책과 미국의 정책을 살펴보고, 우리나라의 표준어 규정과 어떻게 공통점과 차이점을 보이는지 살펴볼 것이다.
우선 일본의 표준어 정책에서 가장 두드러지는 점은 ‘표준어’라는 용어 대신 ‘공통어’라는 용어가 더욱 널리 쓰인다는 점이다. 점이다. 이와 함께 표준어라는 용어를 기피 하는 현상이 나타나는데, 표준어 개념이 일본의 국가주의와 제국주의를 연상시킨다는 생각에서 비롯되었다. 지역 방언을 보존하려는 노력과도 맞닿아 있다고 볼 수 있었다. 이로 인해 도쿄어를 기반으로 성립되어 있던 언어를 공통어로 부르며 그것을 보급하는 일에 초점을 맞추게 되었다.
일본과 우리나라의 표준어 성립 과정은 유사하다.
참고 자료
한재영, 외국의 표준어 정책, 『새국어생활 제21권 제4호』, 국립국어원, 2011, 37-51쪽.
신승용, 표준어 정책의 문제점과 대안, 『어문학 123』, 한국어문학회, 2014, 67-89
남경완, 표준어 규정과 표준어 정책에 대하여, 『한국학연구 33』, 고려대학교 한국학연구소, 2010, 39-62
이태영, 지역 언어의 중요성과 표준어 정책의 문제점, 『한국지방정부학회 학술대회자료집』, 한국지방정부학회, 2006, 321-335