선별주의 복지의 방향성 논의(목적론적 관점을 중심으로)

소개글

사회복지 정책에 있어서 선별주의와 보편주의 간 논쟁은 뜨겁습니다. 시대적 흐름은 보편주의를 향하고 있으나, 본인은 복지의 본질을 잊지 말아야 한다는 취지에서 선별주의적 시각을 제공했습니다. 따라서 목적론에 입각하여 즉, 목적을 중심으로 선별주의가 보편주의와 함께 나아가야 한다는 관점을 담은 보고서입니다. 본 과목 A 맞았습니다. 예시 본문내용에는 서론을 첨부합니다. 감사합니다.

목차

1. 서론

2-1. 보편지향적 선별주의
2-2. 무상급식 이슈에 대한 적용

3. 결론 및 제안

참고문헌

본문내용

사회복지 정책에서 보편주의와 선별주의 간의 논쟁은 뜨거운 감자이다. 역사적으로 복지는 선별적으로 시작되었으나 현대 사회에 들어서는 모든 사람이 복지의 대상이 되어야 한다는 보편주의 경향이 짙어졌다. 특히나 무상급식 대립이 이와 관련해 가장 최근 부각된 이슈이다.
이러한 논쟁에 관해 강의 교재는 전체적 맥락과 단어 선택적 측면에서 보편주의 중심으로 서술되어 있다. 여기서 보고자는 복지의 본질을 되새기며 선별주의를 중심으로 논의할 필요도 있다고 보았다. 따라서 본 보고서의 목적은 새로운 선별주의적 시각을 선사하여 사회복지의 방향성을 논의하는 것에 있다.
과정은 이러하다. 먼저 본론에서 선별주의에 관해 목적론적으로 사고하여 이에 대한 새로운 개념을 제시한다. 그리고 제시한 개념을 무상급식 논쟁에 적용해보며 사회복지에 제공할 수 있는 시사점을 논하며 마무리한다. 바로 살펴보도록 하겠다.

참고 자료

윤홍식 외 3명, 『사회복지정책론』, 사회평론아카데미, 2019, 338쪽.
위의 책, 346쪽.
장진용 외 1명, 「전면 무상급식 논쟁 고찰」, 『한국교육사상연구회 제 51회 학술논문집』, 2011년, 4쪽.
김서중, 「학교급식은 시혜나 배려가 아닌 국가의 의무!」, 국제뉴스, 2021년 06월 06일, http://www.gukjenews.com/news/articleView.html?idxno=2238503