이기적인 인간과 자연의 공존에 대한 패러다임

소개글

"이기적인 인간과 자연의 공존에 대한 패러다임"에 대한 내용입니다.

목차

1. 이기적인 인간과 그 이유
2. 인간이 만들어온 ‘지금’
3. 자연과 공존을 시도하는 인간
4. 안정적인 생태계를 바라며

본문내용

초등학교 교육과정에서 우리는 먹이 사슬과 먹이그물을 배운다. 이는 생태계가 유기체와 같이 복잡한 메커니즘으로 이루어졌다는 것과 사소한 부분일지라도 생태계에 문제가 생기면 그 파장이 얼마나 큰지 알 기회이기도 하다. 오늘날 인간은 이상기온을 시작으로 급변하는 지구환경을 마주하고 있다. 산업혁명 이후 자연파괴 문제와 환경문제가 대두되었지만, 발전과 개발에 밀려 그 중요성이 강조되지는 못했다. 하지만 지난날의 환경 파괴와 훼손이 부메랑이 되어 현재에 더 큰 영향을 미치고 있다. 생존의 위협을 느낀 인간은 선사시대 혹은 그 이전부터 유지해왔던 패러다임인 자연 ‘정복’을 ‘공존’으로 바꾸어 인간의 생존을 도모하고 있다. 인간 중심주의는 인간이 자연과의 관계를 논할 때 가장 먼저 생각하고 사용하는 접근법이다. 이것이 인간에게 보편적이고 친숙한 접근법이기 때문이다. ‘인간 중심주의’는 인간의 이익 혹은 가치와 연관 지어서 환경문제를 대해야 한다는 주장으로 칸트와 같은 철학자가 주장하는 바이기도 하다.1) 인간의 역사와 함께한 ‘인간 중심주의’는 특히 서구에서 자연을 정복의 대상으로 여기게 하였고 소유는 힘, 소비는 미덕이라는 사상으로 발전했다.2) 자본주의 산업화가 시작된 산업혁명부터 신대륙 발견을 거쳐 식민지 쟁탈 과정까지 서구의 이런 사상은 동양을 비롯한 타 대륙으로 퍼져나갔다. 서양에서 시작한 인류세(人類世)가 전 세계로 확산한 것이다.

참고 자료

이지영, 「지구촌 환경문제와 대응」 『僧伽』 제14권, 중앙승가대학교, 1997.
권영한 외, "「기후변화에 대응하는 국가 환경안보 체제 구축 : 기후변화에 대응하기 위한 생태계 환경안보 강화방안(2): 기후변화 취약 생태계 분석 및 전망을 중심으로」, 『기후환경정책연구』 제2014권, 한국환경정책평가연구원, 2014.
정결 「인간 중심주의 환경 윤리와 도덕 교육- 비용 편익 분석과 환경 정의 문제를 중심으로 -」, 『환경철학』, 제29호, 한국환경철학학회, 2020.
이현우. 「기후변화에 대한 생물종의 민감성 평가방안 연구」 『수시연구보고서』, 제2010권, 한구고한경정책평가연구원, 2010.
이현우 외, 「국가적색목록 생물종의 보호를 위한 관리정책 연구」, 『기본연구보고서』, 제2010권, 한국환경정책평가연구원, 2011.
오일찬 외, 「정책보고서 2015-03 : 생물다양성을 고려한 영향평가 방안에 관한 연구.」, 『수시연구보고서』, 제2015권 3호, 한국환경정책평가연구원, 2015.
박석순. 『환경 재난과 인류의 생존 전략』, 서울: 어문학사, 2020.
남성현. 『위기의 지구, 물러설 곳 없는 인간』, 21세기북스, 2020.