HVAC SYSTEM 부하량 해석

목차

Ⅰ. 서론
1. 주제선정 이유
2. 배경 및 목적

Ⅱ. 본론
1. CAV(CAV(Constant Air Volume) - 정풍량 방식
2. 4-pipe FCU
3. Packaged VAV with reheat
4. EHP시스템
5. 각 설비별 비교분석

Ⅲ. 결론
1. 요약
2. 느낀점

Ⅳ. 출처

본문내용

1. 주제선정 이유
같은 공간에서 다양한 공조기를 작동시키기 때문에 냉방부하와 난방부하량 값은 공조기에 상관없이 동일한 값으로 나타날 것이라고 예상하여 이를 eQUEST를 이용하여 확인하고 각각의 공조기를 이용하였을 때의 시스템 부하량 값의 차이를 비교분석 하고자 하였다. 또한, 이를 확인함으로써 해당 공조기에 대한 이해도를 높일 뿐만 아니라 비교 분석함으로써 각 공조기 간의 차이를 확인하고자 하였다.

2. 배경 및 목적
우리는 공조기를 CAV, VAV, 4-pipe FCU, EHP 총 4가지 방식을 이용하여 확인해 보고자 한다. 이를 위해 Heating source와 Cooling source를 결정한 다음에 그에 따른 공조기를 정하여 해당 공조기의 명칭 및 특징을 찾아보려고 하는데 이런 방법을 선택한 이유는 Heating source와 Cooling source를 서로 다르게 함으로써 나타나는 차이점 및 공통점을 찾고자 하기 때문이다.
이를 위해 본론에서는 각 시스템에 대한 개요, 구성 및 운전, eQUEST에서의 설계 그리고 이를 바탕으로 실에 시스템을 적용하였을 때의 eQUEST 분석값을 통해 전기 에너지 및 가스 에너지 사용량에 대한 분석이 이루어진다. 다음으로 각각의 공조기에 대한 비교분석을 통한 심화학습을 진행하기 위해 공조기별 Source로 묶어 Cooling Source가 Chilled Water Coils로 같은 CAV와 4-pipe FCU를 비교하고 Heating Source가 Hot Water Coils로 같은 4-pipe FCU와 VAV를 비교한다. 그리고 DX COILS로 같은 VAV와 EHP를 비교하고 Heating Source를 사용하는 에너지가 전기 에너지인 EHP와 CAV를 서로 비교하려고 한다. 이를 바탕으로 4개의 공조기를 함께 비교해 결론을 도출하고자 한다.

참고 자료

전채휘. (1996). 정풍량 공기 조화시스템의 건물 에너지 소비요인 효과 추정에 관한 연구 ( A Study on Estimation of Effects of Various Factors related to Energy consumption in an Office Building with CAV+FCU System ). 대한건축학회 논문집, 12(12), 135-144.
주영덕. (2000). 정풍량 방식 공조 시스템의 에너지 절약을 위한 제어 기술. 대한설비공학회 강연회 및 기타간행물, (), 111-122.
임저명 (2015), 건축설비 (BUILDING SERVICES ENGENEERING) , 기문당
양자강, 박선효. (2021). 소규모 건물에서 환기공급방식에 따른 에너지 절감효과 분석. 설비공학논문집, 33(2), 90-99.
정기범. (2014). 대학교 강의실 EHP 제어를 이용한 에너지 절약 시스템. , 16(2), 167-174.