2021년 사회복지실천기술론_사회복지 실천현장에서 가장 적합한 모델이라고 생각하는 실천모델 두 가지를 선정하여 비교하고 각 모델의 유용성과 한계점을 비교 분석하시오. (2)

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1) 실천모델 2가지 분석 및 비교
2) 모델1 – 유용성 및 한계점
3) 모델2 – 유용성 및 한계점

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

사회복지 실천 상황에서 정신역동모델을 적용하는 것은 정신분석 이론의 세 가지 측면인 인간 발달, 성격과 비정상 심리, 치료의 이론 측면에서 실질적 도움이 된다. 상담자의 정신분석적인 치료는 환자가 지니고 있는 혼란스러운 무의식을 발견해서 그들의 비정상적인 행동의 유발 원인을 파악한 후 이를 제거하는 절차를 말한다. 따라서 일반적인 정신분석적 치료는 환자가 지닌 과거의 감정을 다시 재조립하여 지금 지닌 문제점에 대한 통찰을 하게 만든 후 다시금 이를 수정하게 만든다. 정신분석적 사회복지실천에서의 가정은 지속적인 증상의 속성을 발견하고 이를 해석하는 것이 곧 과거에 내담자가 겪은 사건의 외상을 재조립하는 것이다. 연속적인 억압된 무의식을 발견하고 이것을 의식적 수준까지 끌어올리는 것이 필수적 과정이다. 나는 이번 과제를 통해 여러 정신역동모델 중에서도 내담자중심모델과 문제해결모델을 사회복지 실천현장에서 가장 적합한 모델이라고 판단하고 조사하였으며 이 둘의 비교 및 분석, 그리고 각각의 유용성과 한계점에 대해 이야기 해 보려한다.

참고 자료

장수미, 최정숙, 박형원, 김주현, 홍현미라, 이혜경, 이영선, 한인영 공저,사회복지실천기술론, 학지사