[역사철학]칸트의 역사철학이 제국주의적 폭력을 정당화하는가, 서구 중심적인가

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 칸트의 역사철학
2. 칸트 역사철학에 대한 평가

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
오늘날까지 영향을 미치고 있는 근대 철학자라고 하면 가장 먼저 떠오르는 사람 중 한명이 바로 임마누엘 칸트(Immanuel Kant)일 것이다. 칸트는 서양 철학사에서 이어져오던 경험주의와 합리주의를 종합하고 체계화하였으며 다양한 철학 분야에 중대한 영향을 미친 철학자이다.
서양 철학사에서는 주변과 상황을 인식하고 대처하는 능력에 대한 입장을 중점적으로 연구하였는데, 이를 인식론이라고 한다. 인식론에서 대표적인 입장이 바로 경험주의와 합리주의로, 경험주의는 인간 스스로 겪으며 주변을 인식하고, 이에 대한 대처가 가능하다는 입장이며 합리주의는 인간은 내재되어 있는 인식능력이 있으며 이를 활용하여 상황을 이해하고 대처한다는 입장이었다.
하지만 이러한 인식론은 그저 과거부터 전해지던 이론을 지지하는 정도에 지나지 않았는데, 이를 종합하고 체계화하며 비판한 것이 바로 칸트였다. 칸트는 인간은 인식을 위해 필요한 능력을 선천적으로 가지고 있으나, 이를 위한 경험이 필요하다고 주장하며 인식론과 관련된 연구를 크게 발전시켰다. 인식론뿐 아니라 철학의 다양한 분야에서 칸트의 연구는 매우 중요한 의의를 가지며, 역사철학과 관련된 연구 역시 마찬가지로 매우 큰 의미가 있다. 이번 과제에서는 이러한 칸트의 역사철학과 관련된 개념을 살펴보고 이를 평가하고자 한다. 특히 칸트의 역사철학이 서구중심적이고 제국주의를 합리화한다는 의견에 대해 논하고자 한다.

Ⅱ. 본론
1. 칸트의 역사철학
칸트는 관념주의적 경향을 가지고 역사를 연구하였으며 실제로 칸트의 역사철학에서도 신의 섭리가 배후에 역할을 하고있는 것이 나타난다.

참고 자료

이충진, 「칸트의 재산권, 법과 도덕, 그리고 법치국가」, 자유주의연구회, 2017.
송경호, 「칸트의 역사철학 연구」, 인문과학연구, 1998.
이충진, 「칸트가 왜곡 당했다」, 교수신문, 2019.