물리학실험1 실험7. 관성모멘트 결과보고서

소개글

21-하계 직접 작성한 19~20점 받은 직접 작성한 결과 보고서입니다.

목차

1. 측정값
2. 결과
3. 토의
4. 참고문헌

본문내용

[3] 토의
1. 질문에 대한 토의
질문 1. 이 실험에서 운동을 막 시작하였을 때의 데이터의 한 점, 또는 두 점이 직선에서 약간 벗어나는, 즉, 등각가속도 운동이라고 보기 어려운 원인은 무엇인가?
마찰계수의 차이로 인한 것으로 멈춰있던 상태에서 움직이면서 정지마찰계수가 운동마찰계수까지 감소하게된다. 이 과정에서 마찰력이 작아지고 각가속도 크기가 증가하기때문에 등각가속도 운동이라 보기에 어렵다.

질문 2. 실험 1(a)의 3항에서 “실이 겹쳐서 감기지 않고, 한 겹으로 가지런히 감기도록” 하기를 지시하는 이유는 무엇인가?

실을 겹쳐서 감게되면 실들 간의 마찰에 의해 마찰력이 증가하고, 도르래에 감긴 실의 길이에 변화가 생기면서 각속도에 영향을 줄 수 있기 때문에 다른 힘이 작용되지 않도록 실을 한 겹으로 가지런히 감도록 해야한다.

질문 3. 4부 데이터 분석의 5항에서 이론값을 근사식에 의한 것이라고 표현하였다. 이 실험에서 원반에 대한 (3)식은 왜 근사식인가?

실험에 사용된 원반은 원 모양이지만 완벽한 대칭 원반이 아니기 때문이다. 중간에 구멍이 뚫린 부분과 바깥 쪽에 튀어나온 부분이 있으므로 원반의 질량 분포가 다르기 때문에 (3)식을 근사식으로 사용해야한다.

질문 5. 실험1(a)에서 구한 관성모멘트 값의 오차는 타당한가? 실험1(b)에서 구한 값을 토대로 하여 결과를 검토하시오.
실험1(a)의 관성모멘트 값의 오차는 5.036%로 계산됐다. 실험 1(b)에서 측정한 의 실험값과 실험 1(a)의 의 이론값의 차이는 0.215%로 거의 일치하다고 볼 수 있기 때문에 의 식으로 원반 관성모멘트에 대한 3단 도르래 영향을 계산하면 4.58%으로 실험 1(a)와 비슷하므로 관성모멘트 오차 값이 3단 도르래에 의한 것임을 알 수 있다. 즉 실험1(a)에서 구한 관성모멘트 값의 오차는 타당하다고 볼 수 있다.

참고 자료

물리학실험 (제 12판) / 아주대학교출판부 / 2018 / p. 73 ~ 78