불교학 ) 석가모니의 중도(中道)를 정통 바라문교와 막칼리고살라의 입장과 비교하여 설명하라.

목차

1. 석가모니의 ‘중도(中道)’를 정통 바라문교와 막칼리고살라의 입장과 비교하여 설명하라.
2. 설일체유부의 5위 75법 중 어떤 것들이 초기불교의 오온에 해당하는가?
3. 초기불교의 오온 중 <수(受)>를 시각적인 예와 촉각적인 예를 하나씩 들어 설명하라.
4. 초기불교에서 언급한 <식>과 유식불교의 <식>의 같은 점과 다른 점을 설명하라.

본문내용

- 석가모니의 ‘중도(中道)’를 정통 바라문교와 막칼리고살라의 입장과 비교하여 설명하라.
중도란 양극단에 치우치지 않는 중정의 도라는 뜻으로 이러한 중도는 불교의 근본 입장을 말하고 있다. 이론적인 측면에서 중도를 바라문교의 입장과 막칼리고살라의 입장으로 살펴 볼 수 있다. 바라문교의 입장에서의 중도는 not 상주론 또는 영속론을 말한다. 이는 바라문교에서 말하는 자아Atman의 불변적 실체를 반대하였다. 윤회를 계속 할 수 밖에 없다는 입장이다. 반면, 막칼리고살라는 not 단멸론 또는 허무론을 주장하였는데 이는 우연적인 것을 나타내는 말이다. 뜬금없이 떨어지는 것을 우연이라 할 수 있는데 이러한 이유 없는 상황을 통해 자신의 입장을 설명하였다. A라는 행동을 하여 이루어질 것이라 생각하는 행동이 나타나지 않고 다른 행동이 결과로 나타났을 때 허무하다는 말을 할 수 있는데 이처럼 허무론은 사건 사건간의 단절을 말하며 선악의 과거가 없음을 표현하는 말이라 할 수 있겠다.

참고 자료

없음