사회학 ) 유튜브 영상을 보고 sk측이 명예훼손으로 고발한다는데 명예훼손이 아닐 수 있다는 측면에서

소개글

"사회학 ) 유튜브 영상을 보고 sk측이 명예훼손으로 고발한다는데 명예훼손이 아닐 수 있다는 측면에서"에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론
2. 명예훼손이 아닌 이유
3. 결론

본문내용

1. 서론

이 보고서는 성남시 대장동 개발사업, 화천대유와 관련하여 ‘열린 공감’이라고 하는 유튜브 채널이 SK의 명예를 훼손하지 않았다는 전제를 가진다. 비록 정식 언론사는 아니지만 해당 유튜브 채널이 단지 대장동 개발사업과 SK의 관련성에 있어 의견을 표명했다는 점, 진실성 추구의 노력이 충분히 인정된다는 점, 시청자에게 유튜브 내용이 진실임을 합리적으로 추정할 수 있게 하여 객관적 사실을 보여준다는 점에서 SK의 명예를 훼손하지 않았다.

2. 명예훼손이 아닌 이유

상기 유튜브 채널이 SK의 명예를 훼손하였는지 여부를 판단하기 위해서는 관련된 형법 조항을 살펴 볼 필요가 있다.

참고 자료

없음